""Soovin *** , vajadusel sponsorlus"
Mismõttes vajadusel? Et äkki pelgast kaastundest minetab moraalitunde ja eneseväärikuse ning tuleb sind, võõrast meest rahuldama? On alles lootused!"
Tõlge kosmosetuttile - Mees otsib naist kellega *** kuid juhul kui naine on hoor/lits/prostituut siis on nõus ka maksma kuid sellist tüüpi neiud pole tüübi esimene valik.

Selline kuulutus siis. *** kohal seisis
Mitu aastat tagasi küsisin paljudelt naistelt. et kas suhuvõtmine neile endile ka midagi annab. Vastus oli enamasti sama, et naudinguks on kallimale meelehea tegemine või, et märjaks ajab ja see ka kõik.
Kas nüüd on uued ajad?

Tutt, sul vist oli parajasti suu täis

Tutiga 100 % samal arvamusel..

Aga nüüd, kallid daamid, öelge ka seda, kas see suhuõtmise protseduur pakub ka mingit naudingut?

Ei..ka minult on seda küsitud mitmeid kordi..

Huvitav, minule keeleka tegemine paku küll. Kas ma olen siis ebanormaalne?

kindlasti pakub naudingut
Kui isik on atraktiivne ja hügieeniga sinapeal

ilma naudinguta ja kolli käest võtab suhu lits, rahamaitse suus ja numbrid kinniste silmade taga

meesterahvas arvab et pakub?? ok--just nimelt võib seda teha vaid oma kõige kallimale tema heameeleks--aga no vähemalt mulle pole iial see mingit naudingut pakkunud..

Siin on jälle see erinevus meeste ja naiste kõrvade vahel. Paljud mehed on nõus ju isegi maksma, et saaks keelekat teha

jajah, fj--ja õnneliku lõpuga massaazi tegijaid on ka oi kui palju

ju siis oled Sa erand.
Vastastikkusel sümpaatial ja esimest korda kohtudes on võimalik küll orralseksi nautida kahepoolselt, kindlasti on.
Aga jah, kui naine hakkab fantaseerima juba, asju ette mõttetes planeerima oma sisemas, siis jah, on parem "korraliku naise" mulje jätta esimesel kohtumisel, lootes, et asi areneb tõsisemas suunas veel
ja ehks "saan ta kätte" (abielu) (eelnevalt teada saanud tööpositsiooni, mat, seisundi)

Mina leian, et nooruses tuleb litsi lüüa, et vanaduspäevil vältida hooramist

Värk ongi selles, et tundub polevat erand

vastastikune suuseks pakub loomulikult meeldivaid aistinguid kui tegijapooleks, olgu selleks siis naiste või meesterahvas on isik kes sulle meeldib. kui mees elab koos naisega kes talle seda rõõmu ei paku, siis varem või hiljem hakatakse vajakajäämist mujalt otsima. kurb kuid tõsi

sucer--ma olengi suur erand--igas mõttes erand,, näed--ma nooruses abiellusin süütuna, kasvatasin korralikult oma lapsed ja nüüd lihtsalt naudin elu--ilma hooramata isegi..sest mu põhimõtted pole just palju muutunud..sukavarrast ma hoidma enne ei hakka, kui juhtub et jalutuks jään..seni aga--kui on nooruslikku energiat--seni ma ei kavatse kodus istuda ja piiblit lugeda, sukka kududa--vot see pole minu jaoks!

ma mõtlesin seda sirruke kõige paremas mõttes, mida kirjutasin sõna "erand"
tean , et selliseid on olemas ja tubli, et oled

sirruke, vabanda aga miks sulle suuseks vastumeelt on? kas mõlemipoolselt? peame silmas seda et mehelt suhuvõtmine ja endale keeleka saamine?

Ma küll ei pea sukavardaid sellisteks atribuutideks, mis tulevad kasutusele alles siis kui "parim enne" on ammu möödas
Samas mis puutub suuseksi, siis on see vägagi nauditav tegevus, kui seda viljeleda inimesega, keda sa tõeliselt armastad. See on üks osa harmoonilisest sexist.

sheeba--armastatud inimesega on kõik teistmoodi---sel juhul on kõik nauditav...aga armastus on harv nähtus...

ja ka suudlemine on armatuse märk...no ei lase ju ükskõik keda omale keelt kurku ajama

Keda see kepib, mida tõestad, see on siin foorum.

mis sellest et foorum--kas ma peaks foorumis rääkima muud mida ma mõtlen.. tõestama ma muidugi ei hakka midagi..reaalis mitte..

Foorum, see on Vox populi ja kaugeltki mitte vox Clamantis on deserto

Sex olgu see milline tahes on väga initiimne tegevus

Ja see,mida pornofilmides näidatakse, pole seks

sheeba--sul on õigus, aga rohkem olen ma tutiga sama meelt.... on eri asjad, kas oled õnnelikus abielus oma armastatud mehega,,või oled alles otsingutel....

Kuhu te siis jõudsite?
Oma nuga ja kahvel on ikka oma nuga ja kahvel?
Nii et asi on esteetikas ja turvatundes, mitte selles, et pakuks midagi?
Või selles, et pakud ja kannatad ära ning loodad, et vastatakse samaga?

Tutt,nõus sinuga,me alati kerime porri vaadates need kaadrid edasi
Kõik,mis on ilus,on ka õige ja loomulik.
Vastupidi mitte kunagi.
Olen (naine) kunagi ühele mehele öelnud,et tõmmaku ise endale hammaste vahele! Tema käitumine oli allapoole igasugust austust...
Jah,oraalseks on väga ilus ja intiimne tegevus.
Mitte tehniline sooritus

Vaidlen vastu. Kui tulemust, mitte asja iseenesest päriseks pidada, siis mõnel see on ja mõnel mitte. Mõnega, kellega on nii nummi-nii nummi, aga tehnikat netu, siis temaga tuleb teistmoodi nummi olla.

SIrruke, selge ju et peale tutvumiskohvi joomist kohe seksima ei suundu

Tehnika on õpitav, tunded mitte

Pornofilmid kõlbavad vaid prostituutidele õppematerjaliks

Oleme kuulnud ka meestest,kes keeleka tegemist porno järgi on üritanud õppida.
Naised on erinevad,mis ühele sobib,ei pruugi teisele üldse meeldida.
Lühikese suhte/kepi jooksul ei jõua tihti teisest korralikult aimugi saada.
Koos katsetades, usaldades ja tundmaõppides saab alles asjast asja.

täpselt--olen karvastega sama meelt....aga tunnete vastu tehnika ei saa

Suuga läenen ikka ahvatlevale partnerile ning siis teen ikka asju moel, mis ka endale midagi pakub. Tegelikult on erutav tunda kuidas partner su huulte all taltsutamatuks ning erutusest plahvatusohtlikuks muutub

Mitte ainult naised pole erinevad. Iga uue partneriga läheb katseeksitus meetod käima. Siin paljud mehed kirjutavad naistele, et kepivad ta oimetuks ja viivad eiteamitmendasse taevasse. Oimetuks võibolla küll, aga kas taeva asemel mitte põrgu ei tule?

issssand jummmal, või tuleks öelda legendaarsed sõnad- tule taevas appi

ma pole ammu nii lolli juttu kuulnud et keegi suuseksi tegemist ei naudi
ok, jätame mingid räpakollid ja muid ebameeldivad tegelased välja, aga ega siis sellise inimesega ei jõuagi ju asi kunagi niikaugele et naine talle suuseksi teeks, v.a. litsid kes seda rahaeest teevad.
kui mees meeldib siis kas naine teeb talle suuseksi ainult sellepärast et see mehele meeldib?
aga kas siis see naine ei taha teha midagi sellist mis mehele meeldib? või kas ta ei naudi seda kui suudab pakkuda mehele midagi sellist mis mehe erutusest värisema paneb?

samahästi võiks ju peale seksi öelda ka et - käis kah või üldse seksi mingiks rutiinseks kohustuseks nimetada

ning seks kasvõi esimesel kohtumisel, miks mitte, kui nii juhtub et asi niikaugele jõuab või omavaheline keemia ja ühine soov tekkib, siis miks peaks seda keelama vaid seepärast et ühiskond arvab et esimesel kohtumisel ei peaks seksima
who gives a f..k, its my life!

nature--ma pole ka enne nii loll juttu kuulnud, et naine saab erutuse mehele suuseksi tehes muide, Nature! Kas sa kujutad ka ette, KUIDAS nased oskavad teeselda???

Küsimus ongi ju selles, et kas naine naudib teisele naudingu pakkumist või tegevust ennast.

erutava partneri puhul naudid ikka kogu kompotti , alustades suuseksiga lõpetades panoga

Kui juba olen leidnud mehe, kes mulle seksuaalselt ahvatlevana mõjub siis ongi ju oluline temaga olemist nautida.
Hea seks algab tunduvalt kaugemalt kui riiete seljast koorimine.
Erutust ja pinget hakatakse omavahel ju tõstma väikeste puudutuste ja silitustega. Loomulikult jõuab asi ka selleni, et hea seksi juurde kuulub ka partneri suuga hellitamine. Mind näiteks hämmastab see, et isegi paljud mehed ei tea, millised erogeensed tsoonid neil peale peenise veel on

Mina olen ka valmis sooritama muidu nii vastumeelset tegu rõõmuga, kui tean, et valmistan sellega teisele heameelt. Aga keeleka tegemist naudin ma täiega. Ja mina ei vaetaks 5minutilist keelekat 15 minutise nühkimise vastu. (Tegelikult pole ma kella kunagi vaadanud.)

no see on selline släng pano-panemine ( keppimine )

sirru, erutuse saab vast naine ikka, sest kas naist siis kena (mida see mees peab olema naise silmis, sest muidu asi ju nii kaugele ei jõuaks) mehe riist ei eruta? orgasmi sellest vast jah ei saa, aga erutuse vast ikka

jah kujutan, aga mis selle eesmärk on? kas see et sisendada mehele enesekindlust et ta on tegija?
ma pole sellest kunagi arusaanud mis kasu saab naine kes teeskleb? kas ta siis ei naudigi seksi ja seks ongi mingi kohustus tema jaoks, sest miks peaks ta teesklema

isiklikult mina naudin seda kui näen et minu tegevus suudab pakkuda partnerile naudingut

erutav partner pole see, kes on armastatud partner--seal on suur vahe

sirruke, seega armastatud mehele suuseksi tegemisest ei keelduks?

Utha, kurat ära lalise aga tegelikult tore, et said aega läbiastuda ja kuidas Sinul on lood selle suhuvõtmisega?

sirru, pigem vastasin sellele et kas naine saab suuseksi tehes erutuse

aga vot sellest armastuse ja seksi pidevast sidumisest mina ka aru ei saa.
kirglik seks võib toimuda ka partnerite vahel kellel pole mingit armastust vaid lihtsalt iha või ühine keemia. samas võib olla armastavate partnerite vahel väga rutiinne seks.
minu meelest pole vaja pidevalt rõhuda armastusele kui jutt on seksist, see on küll ilus ja romantiline, ning kellele ei meeldiks õnneliku lõpuga muinasjutud aga väga super seks võib olla ka partnerite vahel kellel puudub omavaheline armastus, vaid kes lihtsalt anduvad täielikult kirele

pealegi kui veel edasi sogaks, siis armastus ja kiindumine on ka veel väga eraldi teemad, aga nende eristamine on küllalt keeruline

hr. Nature räägib õiget asja, nii nagu elu on

varsti toovad naised teemasse siia veel "sisemise ilu" ka

On inimesi kellega on seks võrratu ja igal ajal
on inimesi, kellega vot seksida ei taha, aga temaga on niisama hea koos vahest olla, vestelda igal teemal, väljas käija, aga vot seksile EI.
ja tihtipeale see "EI" ongi see, kellega kunagi oli "armastus koos seksiga"

Heaks seksiks on vaja just omavahelist keemiat, kirge ja tõmmet