Pole mingit tähtsust, oli ta pioneer või ei, see kaldub samasugusele vastase isiku ründamisele, mida ta ise kasutab. Oluline küsimus,millele ta eelistab mitte vastata, on see, kas see jutt, mis siin üleval oli, vastab tõele, kui vastab, siis kas kõigest saadi ikka õigesti aru, ja kas see ongi selline viis suhelda, mida nimetatakse mitte vägisi tegemiseks. Hetkel pole ta mitte millegiga seda ümber lükanud, ja räuskab siin ka ainult üks pool.
Teine asi on muidugi see, et kui ta ongi pervert, ja ahistaja, siis mida selle teadmisega peale hakata, eetiline oleks ilmselt kogu see jutt eemaldada, kuna alguse postid on niikuinii kustutatud. Aga nüüd on ta ise liinilt lahkunud.