parma: „Utha. Me teame juba seda sinu missiooni ja miks sa seda teed.“
„me teame“? kui mitut isikut see „me“ hõlmab, ma küsiks? ja miks ma teen mida?
ja siis sa võiksid ühtlasi ise ka sellele vastuse anda ja ütelda, miks. miks ma teen?
minu missioon.
tead ma luban sul pikalt ja laialt sellest „missioonist“ kirjutada. ma kohe tahaks, et sa seda teeksid. vahest siis saab ükskord ka mulle selgeks, mis salamissiooniga siin siis tegu on. mulle meeldiks lugeda midagi konkreetset.
kui keegi väidab midagi ja ma näen, et tema väide on väär, siis ma esitan selle kohta vastuväite. aga need vihjed, mida sina siin teed, on nagu mitme hõlmaga pintsak - räägitakse, aga keegi ei ole sellist ise veel näinud.
harutame siis pintsakuvoodri lahti?
niisama põhku õhku loopida ei ole vaja. puudulikul eeltööl põhinevate väidetega mulle hõlma ei hakka. emotsioonidega ammugi mitte. enne tuleb sul oma väited läbi vaielda ja neid tõestada. on su tõestused või näited vastupidise kohta olemas?