Tnx
Olen alati teadnud, et...head inimesed,
pole ilmast kuhugi kadunud
Ja...mis võib olla enim rahuldust pakkuv...kui naabrit kivudega loopida ...

eriti siis kui saad ühele kive ja teisele kiivrit pakkuda

Hm Kumma IQ on kõrgem kas naise või mehe oma......Kipun arvama......

punane kiiver ,ma loodan ...peaasi et mitte valge

mehe loomulikult. kaks pead on ikka kaks pead, pealegi selle koha peal, millega mehed mõtlevad, on naistel auk

naised ainult keeravad mõlemaid päid sinna kuhu vaja -puht mehaaniline töövõte

Oi mehed...!!
Nii alahinnata...naisi...Oo ei...

miks aikon -naised ju täitsa juhtival kohal ju see pole ju alahindamine vaid positsiooni tõstmine

jajah aikon, ja sina olid ka osaline selles seksistlikus keskustelus niiet keppi sa enam ei saa

praegu nii ehk naa paastuaeg - kalendri järgi

Vot saan ...Ma pole kristlane

niiet niipalju sa siis naistest arvadki- et räägi neist mis tahad a küll nad lollikesed ikka keppi annavad jah

oh kergem hakkas ,et aikoniga kõik korras ja ta ei ole ilma luba veel siin kive ja kiivreid -kõik see pood kinni

Ükski naine...pole lollike...
Lollid on mehed
Ja...kõik siin elus ei pea taanduma..vaid kepile...

niiet kepist on sulle KAA veel vähe jah
mittekristlased- need on need moslemid jah, need kes ostavad ja müüvad naisi lammaste eest ja topivad neil näod musta kaltsuga kinni ja lõikavad naistel kliitoreid ära...

Mis kepp..???...Jah...ma olen maksimalist...ja tahan ikka peale..ja enne keppi kah midagi
Lammast...ja naist võrrelda...No sry vaan
Samas võib ju võrrelda meest ja oinast...

Võrrelda pole jah suurt midagi. On kas lammas või naine. Võib ka olla naine ja lammas. Ja võib ka olla mees ja täielik oinas. Igasuguseid i n i m e s i on olemas. Ma ei lahkaks seda teemat niivõrd soo järgi lahterdades. Pigem ikka inimeses kinni, kas ta suudab ahvatlustele vastu panna, võõraid vastassoo esindajaid vaatavad niikuinii kõik ja vihjete mõistmine või mitte mõistmine ei ole ka nüüd teab mis suurel määral ainult meeste küsimus.

Muideks,suurem osa eestist nimetab oinaks kohijäära

kohi- ehk siis kohitsetud, suguvõimetuks "aidatud", nagu ma aiman?
Ma vist pidasin silmas siin rohkem viidet intelligentsitasemele, kui ikka oinas öelda, siis peab korralik põmmpea olema.

KLEGE ,MEHED ÕPETAGE LAST ta surb muidu igavusse või hakkab narkotsi sisse ajama

sureb

Carisma,see laps räägib juba praegu palju mehelikumat juttu,kui paljud mitu korda vanemad

kasvata siis teda....privaatselt ja parem kui sina mulised,kui mõni veel hullem

Carisma,enda privaatse kasvatustöö olen ma ilmselt suutnud edukalt lõpetada,sest minu pojal pole vaja käia siin keppi nurumas

ifjm-kui sinu ema seda postitust loeks,siis oleks kindel et ketisupp sind kodus ootaks

Selles värk ongi,et ma ei korranud enda vanemate vigu

hea ,kui inimene õpib ka teiste vigadest

Eks on ka ise piisavalt rehadel tallatud ja ämbreid kolistatud

ketisupp-misasi see on, miski väljend saeketiga peksmise kohta ve

See on SM algajatele

mikhan-miski väljend ihunuhtluse kohta

selge, siis sain õigesti aru ja võin nüüd ka seda julgesti pruukima hakata

võid,võid,keegi ei keela

Lugesin nüüd natuke seda teemat kah ja otsustasin siis vastata.
Kõik need 3 väidet nagu vihjaks sellele et mehed ei suuda olla oma naistele "truud" (selle sõna keskaegses mõistes).
Mina ja mu abikaasa aga oleme selle truuduse üle väga palju mõelnud ja diskuteerinud ning meie näiteks ei saa üldse aru kuidas üks inimene julgeb nõuda teise käest sellist asja nagu teiste inimeste vaatamine. Meile näiteks abielutseremoonial öeldi kuldse sõnad -
"Abielu ei ole mitte kinnisvara ostu-müügi leping vaid see on AINULT koostööleping".
Ja kui inimesed nüüd tegelikult kah istuksid maha ja mõtleksid omaette mis asi see truudus siis on ning mis on selle põhjused ja tulemused siis usun et iga terve mõistusega inimene jõuaks üsna pea järeldusele et truudes on eelkõige omavaheline kokkulepe käituda mingit kindlat viisi. Kuid see ei tähenda kaugeltki mitte seda et oma kallimalt saab midagi eeldada ilma temaga sel teemal suhtlemata (nagu näiteks eeldada et mees ei vahi teisi naisi on sama naeruväärne kui nõuda et mees enam eal ei teeks pihupillet).

Iga inimene sünnib ja kasvab vaba indiviidina ning astudes kooselu "ahelatesse" ei tohiks mitte midagi muutuda - tema vabadus peab alles jääma kuid seda vabadust on võimalik piirata kui inimene ise seda tahab ja lubab.

parandus 5. reas: sellist asja nagu teiste inimeste MITTE vaatamine

On olemas väide: Truudus on juhuse puudus. Anna ette õigel hetkel õige inimene ja kõik muutuvad plaksu pealt truudusetuks. Kellegi jaoks kusagil.

Truuduse teemal saab igaüks rääkida vaid enda eest,sest seda mõistet käsitletakse erinevalt.Kui ühele on truudusetus juba võõra vaatamine,siis teisele võib olla see,kui seiklusest kaasale ei räägi.

Kas ongi kõike vaja üksipulgi ära rääkida. Tean naist, kelle mees rääkis ära kõik üksikasjad, seikles ikka meeletult. Palumise peale, et ära räägi, ei reageerinud. Naise nahas ei tahaks kohe kindlasti olla. See mõjub rängalt.
Rääkimisega on nii ja naa.

Kui mees leiab,et asi on seda väärt,küll siis jääb ka võõraste vaatamine vaid vaatamiseks

just nimelt jfjm .. selleks peab mees ise seda tahtma kuid seda ei saa võtta iseenesest mõistetavana.

nii et ikkagi taandub kõik naistele...kui mehe kõrval on õige naine,siis ta võõraid naisi ei näe st.et loomulikult viskab pilgu,kui mõnda siresäärset ja kena naist näeb,aga tal ei teki tahtmist teda näpuga katsuma minna

Nii et kui mees võtab kõrvalt,siis ta ei vääri enda naist või ei vääri naine teda.

oli see küsimus või konstateering-jfjm?

Konstateering,aga võib võtta ka kui küsimust.

Ma arvan ikkagi, et vaatamises ei ole midagi halba. Ja keegi kuskil siin mingis teemas ütles, et kõik on juhuste mäng: õigel hetkel, õige inimene, õige tuju ja kõige suuremast pühakust saab patune. Mul on seegi situatsioon läbitud, kus ütled endale EI,EI,EI ja tegutsed ikkagi nii nagu loodus ise juhib Ja ma usun, et sugu ei mängi siin mingit rolli, hetkeline nõrkus on inimlik

Jumal tegi mehe ja puhkas. Siis tegi naise ja keegi ei saanud enam puhata

Ja elu oli kohe palju huvitavam

Meenutab ühe filmi pealkirja...

"nii et ikkagi taandub kõik naistele...kui mehe kõrval on õige naine,siis ta võõraid naisi ei näe st.et loomulikult viskab pilgu,kui mõnda siresäärset ja kena naist näeb,aga tal ei teki tahtmist teda näpuga katsuma minna"
------------------------------------------------------------------------------------------------------

igihaljas teema
päriselu on näidanud, et minnakse ka siis võõrast kena naist katsuma kui kodus see nn "õige naine" ootamas.....
osad mehed jäävad igavesti eelkõige jahimeesteks ja mänguriteks.

ning oletame, et mees suudab oma ürgsed instinktid maha suruda.
aga hoopis naine on nõrk ja andub ilusale võõrale, hetkelises meeltesegaduses seega garantiid puuduvad..

Vaidlen vastu.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
caprichosa
2021-12-27 21:26:14
....igihaljas teema
päriselu on näidanud, et minnakse ka siis võõrast kena naist katsuma kui kodus see nn "õige naine" ootamas.....
osad mehed jäävad igavesti eelkõige jahimeesteks ja mänguriteks....
............................................................................................................................................................................

Kui kodus on see õige, siis ei lähe kumbki osapool väljast võõrast otsima.