mina ei tigetse kunagi issand, ma olen kaksikute tähtkujust, ma tujutsen

aga üksasi on veel. kui suhelda koguaeg kõigiga hästi, siis tegelikult ei saagi enam asjadest arvata nii nagu ise arvaks. siis tuleb olla poliitik, koguaeg nihvedada, jummel kui keegi veel solvub. parem siis olla kohe nõme ja pärast hea kui vastupidi ja kuna mulle ei meeldi teistele meeldida, siis mul on ennast raske ka selleks vägistada.

arvad, et ei tigetse? tegelikkus räägib enda eest.
kas tigetsete või tujutsete - sel polegi tähtsust, sama tahate ikkagi. olek sobitub samasse mustrisse - võistlema peab kogu aeg. väljakutsuv peab olema jne.

ah, võrdlete ikka. kuidas siis nii, et ei tee? kas vanasti olid mehed teistmoodi?
või siis on nii, et sa oled omal ajal, kui seda veel teha sai, omad võrdlemised ära teinud. nii kaua võrdlesid, kuni sind meestesse enam kaasa ei võetud ja nüüd võrdledki end naistega ja tahad teada, kes teist „kõvem mees“ on

et mina tahan ise kõige kõvem mees olla? milles see huvi väljendub? miks sa arvad, et tahan?
ja võrdsust ka ei tunnista. on ikka jamad minuga. kust sa tead, et mitte?
ma muud siin ei teegi enda arust, kui otsin õiglust ja võrdsust taga
vaata meest. tal on isegi praegu raske ausalt tunnistada, et talle meeldib naistega kakelda ohutum on peita see arvamus omale selja taha ja naiste kaela ajada. on nii?

ikka väljakutsuv peab olema, muidu ju polegi keegi. aga mis teemat mul meestega on üldse ajada?

tahad ju olla, näägutad alati kõigi kallal, praegu ka. mulle ikka meeldib kakelda naistega, eks ma läbi selle kaklemise näen ka milline on naine tegelikuses. mõnega alguses kaklen ja pärast olen suur sõber mina oma arvamust küll ei karda.

noku, tead. kui sa loeksid oma postitusi, kus sa kirjeldad ennast otsekohesena ja sealt edasi oma käitumist, siis ma sa arvad, kas me oleme sarnased sinuga või mitte? paku.
kes on teise arvates ebameeldivam olnud
või nagu teile meeldib küsida: kes võitis?
kas sulle pole tundunud, et ma võisin ka meelega tahta neid ebameeldivusi kellelegi tekitada ja ebameeldiv temaga olla. samas, kui sulle on see võitlus, mida pidada kellegi teisega, siis mulle on see võitlus, mida ma pean iseendaga. vahe on sees.
samas mul pole olnud seda probleemi nagu sul, et kas ma meeldin teistele sellisena või mitte - see pole oluline. ma ei muuda seda võistluseks. milleks? oleneb sellest, kui ma „võidan“ meeldimises kedagi, midagi? peamine, et jään endaks.
kes ei talu mind ebameeldivast peast, see ei talu ka mu paremaid omadusi.
kui juba ebameeldivaks ennast tehes või tujukamast peast kellelegi meeldin, siis ... meenutab see sulle kedagi?

ma juba eile ütlesin ära, et mina võitsin. ja sina siis muudkui puurid mind, oleksid kohe endasse vaadanud, oleks kohe ära jaganud ma ju ütlesin sulle hommikul, sa viid aeglaselt niite kokku

muide ma olen ka kakeldes endale mitmed sõbrad võitlud ja üle võtnud kelleltki
alati on mingid jamad alguses ja pärast olukord paraneb. aga mitte ka kõigis suhetes

nu sinu kõige suurem viga on see pidev küsimine, kui sa enam ei küsiks vaid räägiks, siis saaksid kohe mehele

kohe?

mhmh, mehed ei kannata pärimist

Hm. Utha. Mis sa siis intriigitseda tahad. Lao lagedale.

tõelised mehed või kõvad mehed?

tõeliselt kõvad mehed nagu expendables 2

või men in black

või ben. fantastilisest nelikust.

parma on ettevaatlik.
tegelikult polegi mingit intriigi tahtnud. auditoorium ootab ma arvan. selle pärast kirjutasin nii.
kuna küsimus oli tõelistes meestes, siis oleks arvanud midagi selles võtmes ka sinu kohta. sa ütlesid, et sa ei tea

No ma arvasin, et sa lähed seda tüüpilist iha tädi teed. Tead küll millest räägin.

ei tea... mida sa tüüpiliseks siis pead? ärapanemist või?

et paneks intriigi hakkama ja siis vaataks, kuidas sa ennast sellest välja keerutad?

Just. Ärapanemist ja kuskil nõmetsemist. Kellegile mingite kirjade saatmist ja muid väljamõeldisi. ja muidu isiklikuks minemist.
Ma ei viitsi sinuga kakelda. Sebige Nokuga.

oled sa ikka rumal vahel.
ma arvan, et see ärapanemine ja teistega nõmetsemine jms on ainult sinu enda mõtetes.
kas ei või need olla su enda hirmud, mida sa teistele üle kandnud oled? ja teatud küljed sinus endas, mida sa endale ei tunnista.
kas mitte see ei karda ärapanemist, kes ise teistega ärapanevalt käitub? sama asi puudutab teiste naerualuseks sattumist ja teisi asju. ma arvan, et asi on selles. tõde.
seda saad sa midagi südamest süüks panna kellelegi ainult siis, kui su enda südametunnistus selle koha pealt puhas on. sul pole mulle midagi süüks panna. mitte midagi sellis, mida sa ise poleks teinud.
aga see pole see, mida ma öelda tahtsin siin.
see oli praegu sulle vastuseks

Võimalik. Ka mina olen siiski inimene. Kuigi noh loomulikult ägedam kui teised. Ükspäev ei tahtnud tööl liftiuksed ka kinni minna, kuna ego ei mahtunud ära hästi.
Naer on terviseks. Aga ilma intrriigita ei oleks seda iha lehte ka olemas. kes rohkem intriigitseb, see on seda ägedam. Nii, et anna minna. Põhjusi peaks sul jaguma.

ja peale selle ajad nii lolli juttu... purjus oled?
asi pole sinuga isklikuks minemises.
teema oli selline ja siin räägitakse mehelikusest.
kui tahad teada, mida ma arvan, siis võin öelda.
sa oled segu kõvast mehest - sellest, kes kõigist kõvemini oma nõrkusi varjab ja tugev tahab olla - ja tõelisest mehest, kes on ennast tõestanud ja ei tunne vajadust seda enam teha. vahepealne. sul on soov pidevalt millelegi kinnitust otsida, enda paremust näidata, väljakutsetele vastata. vahel ülearugi suur soov. nii suur, et vahel tundub see, et sa tõestada tahad, mitte sinu tugevusena, vaid nõrkusena... aga sellega sa tegeled

noku on ennast analüüsinud. mitte eriti ausalt, aga ta on endast rääkinud, milline ta on ja mis ta teeb. edasi oleneb sinust, kui aus sa enda ees oled ja mida tunnistad.
tõelised mehed ei pidavat midagi kartma. see pole sinu provotseerimine. jätkan teemat. tegelikult vastasin su küsimusele. tahtsid ise teada.- ma ei kiirustanud just selle avaldamisega, kui täehele panud. seega ei otsinud ma siit ka mingit intriigi

Utha. Vale jutt. Sa ei ole praegu adekvaatne.
Kinnitusi peabki otsima. Mis ikka tühja kohapeal tammuda või käega lüüa? Ah et las olla ja jalutan minema. Jah ka nii võib.
Igal asjal/tegevusel on olemas seletus. Kes vastuste/seletustega jänni jääb, seda peab natuke suunama, täpsustavate küsimustega. Mis aga pahatihti läheb isiklikuks solvanguks. Seda piiri on raske tõmmata.
Miks ei peaks enda paremust näitama, kui seda olemas on? Miks seda varjata? Näidata ennast lollina? Jah võib, juhul kui kõik on karjas lollid ja tahad seal karjas olla. Siis pead kaasa ulguma. Eesmärk pühitseb abinõu.
Tegutse, ära tammu jalalt jalale.

miks vale?miks ma adekvaatne pole? kui ma olen aus, siis olen ma hull või ebaadekvaatne ja ei tea, millst ma räägin. just. seda ma olen ennegi enda kohta lugenud. sa pole ainuke, kes nii arvab.

kinnituse otsimine? suhteline. teatud piirist alates hakkab miski liigseks muutuma. taas oleneb sellest, millal see kellelegi häirivaks muutub - kas isikule endale või kellelegi teisele.

jah, igal asjal on seletus. iseasi, ka keegi tahab vastuseid otsida ja viitsib.

eesmärk pühitseb abinõu? et olgu abinõu milline tahes, peaasi, et eesmärk saavutatakse? võib ka nii, aga see ei lähe vist osade õiglustundega kokku. kõigega ei nõustuta.

kui puudutada seda siin räägitud kõva mehe teemat, siis ma tean, millised on sinu nõrgad kohad ja millised mitte. tean neist rohkemgi kui tahas. küsimus on selles, kas sa ise tunnistad neid endale. sind võib see teave ärritada, aga vahel aus olemine enda vastu seda teebki. küsimus pole minus. ma olen see isik, kes ei kasuta seda teadmist teise vastu ära, vaid laseb teised neist teadlikuks saada ja ise areneda selleni. kui ta tahab.

Tavalised nõrgad kohad nagu kõigil teistel.
Kas TÕELISTEL MEESTEL ei ole siis nõrki kohti?
Achilleuse'l oli kand selleks, näiteks.

kas sa oled tõeline mees? tõeline mees tunnistab enda nõrkusi

Tunnistab nõrkusi, tunnistab nõrkusi.
Ah ma ei viitsi.

Selge see, et igaühes meis peitub natuke naist ja meest.

noh, nüüd peab tõeline mees nõrk olema

Teema võiks ka nii püstitada, kas tõeline mees, jäädes Uthaga ühte ruumi, viskab tema aknast välja või hüppab ise.

Ei ühte ega teist. Utha vähemalt räägib ja suhtleb. Nõmedad on need, kes lihtsalt põrnitsevad ja midagi ei räägi. Sellistega ei taha küll ühte ruumi kauaks jääda. Isegi mitte virtuaalruumi.

Utha kannatab klassikalise hüsteeria all...
Väga kergelt ravitav.

Uthaga või? aga loomulikult hüppab koos teisega alla, mitte ei lase teisel lõpetada üksi ega ei tee üksi endale lõppu peale. Utha siis teeks nii. kui teha lõpp, siis juba kõigele.
või ei meeldi selline lõpp kellelegi? tahaks ikka üksinduses seda teha?
teised lõpud on nõrkadele kas te olete nõrgad? ju siis
kuigi ma ei saa aru, miks üldse peaks keegi kuskilt alla hüppama.
mis sellega võidab? uue elu?
ma tahaks ikka, et oleks rohkem valikuid kui kaks. seega ma pakkusingi siis kolme - kas hüppad sina või teine või teete seda koos

uncontrolled - raitav millega? vibraatoriga? seksiga? või peab rohkem eneserahuldamisega tegelema? ma ise arvan, et mul on üks suur ravimatu haigus ja see on keskmisest paremini arenenud aju, mis tahab/otsib endale tegevust. kahjuks siin see alati tegevust ei leia

uncontrolled, aga mida sa minust tahad? olen ma ees sul? kade meel on? võtan sult tähelepanu ära? närviline näid kuidagi.
terve sarkasm on hea ja mulle endale ka meeldib vahel sarkasmi kasutada ja selle omale suhtlemistiiliks valida, aga pidevalt?... siis on mingi probleem.

ainult küsimus küsimuse otsa... nagu 5 aastane oma miksidega

Vau...
Keskmisest paremini arenenud aju...
Oled ikka üks kloun küll...

Kas ma läksin ära? Või hoopis saabusin? Liikusin üldse mina või maa mu jalge all?

Öäk.

aha, uncontrolled on lihtsalt kadedusse uppumas või madala eneseinnanguga ja ei talu kriitikat (Utha on natuke kangem kraam ka, kui temast arvati).
aju osas tundis ennast puudutatuna. ego tahab lohutamist saada?
ja TPL-l on teised kompleksid ja suhtlemisraskused. vahest Viagra aitab nende puhul?
nokupoku solvus vist mu peale.

kuulge, mehed. pöördun ma ikka meeste poole? (igaks juhuks peab kindel olema, kunagi ei või teada).
leidke mingi lahendus sellele probleemile või probleemidele, mis teil minuga oli või on ja astuge oma eluga edasi. kui ei meeldi, ei pea suhtlema minuga. mina ei pea seda tegema.
ise otsite seda.
tahate endale midagi tõestada või mulle? mulle ei ole tarvis. kes tõestada tahtsid, on ennast tõestanud ja teistelt midagi ei küsita. tõelised mehed on olemas.
aga teistele, keda see ei puuduta......kui teil on enesehinnang normaalsest madalam (alaväärsustunne nt) või mingi probleem väärikusega ja aukaitsmise teema või teab mis kompleksid veel või majanduslangus segab mehena tunda või naine kodus, siis öelgegi nii. tunnistage ausalt. võistelge omavahel selles, kui tõelised te olete ja tehke võidupuhul vastastikku teineteisele trink või naine. ma ei tea, mida te võita tahate. saate seksigi natuke.
mõttetu on minuga võidelda. ja lõpmatult. võiksite õppida sellest midagi.
ma võin muidugi ka kellegi enda eest alla lükata või last tal ees alla hüpata ja siis seda pealt vaadata, aga see ei paku mulle ka huvi.

uncontrolled puhul on kaks valikut - kas puhsup teeb neid nalju või terasmees. rohkem variante ei oska praegu pakkuda. lükka ümber või kinnita. kui andmed täienevad, siis need ka muutuvad, aga praegu arvan nii.
kellelgi on jube viha mu vastu

Tõelisele Mehele sobib ainult Tõeline Naine. Huvitav, milline naine on Tõeline Naine

Teame ju neid nelja looma, mis ühel naisel kindlasti olema peaks, et õnnevalem toimiks

Millised peaks siis olema meeste jaoks need loomad, mis tagaks mehe õnnevalemi

Mingid sulelised vast

laadenbin, aga sa vasta ise sellele küsimusele

sheeba, kui naine ka (inim)loomade hulka ja loomalauta arvata, siis naine on kindlasti üks neist kui mitte see ainuke, kes oma loomastunud (pere)meest taltsutama peab...kui naisi peaks olema mitu, siis juhtub nii nagu Orwelli loomade farmis
ma arvan, et mingid muid töötavaid valemeid polegi. vahel autod ka p...se alla, et naine kuskile viia. veidi tööd ja... paar huviringi võiks ka olla - kui naisel pole aega mehega tegeleda ja mehel igav on.

Mingid sulelised vast

sul on kanalid vist sassis

erutusest käed värisevad

lase mootorist käed lahti, siis enam ei värise

keegi peab ju kätt pulsil hoidma
räägime lindudest. milline lind sina oleksid