Sry, tariifid ikka teised

Tava sex ja suu sex tund 50 eurot.Ainult suu sex 20 eurot kord ja ilma kummita suu sex 50 eurot kord.Koos anaal sexiga tund 100 eurot.Terveks ööks 250 eurot.KOHT TEIE POOLT!!!

Et siis suusex kummita hoopis 50 eurot kord Nojah, huvitav kui vaevas peab mees olema et see tegelikult päris kena summa mingile ilmetule keskealise daamile üle käia ja seda vaid suuga teostatava eest ja teostamise koha peab ka ise leidma, sobiks ka auto. Maksta mingi imemise eest ebamugavalt autos konutades vähe palju või kuidas Aga no ei tea seda meeste maailma, vb siis tõesti sellised summad kukuvad, ise mehena otsiks pigem juba mõne toreda sõbranna ja käiks tal kingituste ja muuga külas mitte ei platiks tunnihindasid ja siis vaata kuidas kiirelt kõigest vabaneda, kell ju tiksub.

Võtad kogu teema kaameraga ülesse. Lased pärast pornoka välja. 50eurise investeeringuga.

tund aega suuseksi? hehh.... ma mõtlen kas kummalgi osapoolel midagi ära ei väsi??

senta, suuseks korra eest ehk siis nii kaua kuniks lahti läheb, tundi just selleks ei kulu. Tund aega sisaldab suuseksi ( kondoomiga ) koos tava seksiga ja selle eest küsib 50.- ainult suuseksi eest tahetakse 20.- kui seda tehakse läbi kummi, ilma kummita, naturaalset objekti hellitades platib nimetatud juhtumi korral mees aga juba 50.-

20 euri et natuke kummipulka imeda. Njaa. Lihtne, kas pole?

Numbreid võib välja käia, aga mis see ka sisaldab? Eesti prostituut müüb aega, mitte seksi. suhuvõtt, vist on tunnis tööd 10min.
seega tavaseksi tunnist saad vist ka veerand tundi keppi. Samuti ööpanek ei ole ööläbi keppi, võibolla paar korda.
Ja millest siin üldse rääkida siis.

250.- see on juba pea miinimum kuupalk mida siin soovitakse, ütleks nii et ju päris hea summa et mingit keskpärast mammit panna. huvitav kas need naised reaalselt ka neid summasi siin saavad mida tahavad, kaldun arvama et üks kord ehk läkski õnneks ja nüüd muti pea taevas ning arvabki et seda summat väärt, samas nähes seda kuulutuste hulka mida ühed ja samad näod panevad, tundub vastupidi, keegi neid sellise summa eest ei taha, kui juba panna siis elukõva tsikki kellel ka välimust ja noorust, selliseid leiab pigem eliitklubidest.

ja kes on su arust need mehed, keda sinna eliitklubisse sisse lastakse? arvad, et see 250 euriga mees, kes siit kelleltki seksi ei saanud või saaks, aga pidas pakutavaid enda jaoks liiga odavateks ja koledateks (mitte et ta ise kole oleks), saab sealt klubist kohe kellegi?
ma ei teagi, palju sellise klubi pääse maksab, aga arvesta pääsme tasu 250 eurile juurde. natuke kallim tuleb. peale selle tahavad klubi naised ka enda eest hoolitsemist ja seal tuleb ka teiste meestega konkureerida. kuidas ta selles konkurentsis vastu peab? teeb enampakkumisi? seega sama olukord paistab sealt talle vastu kui siin, mulle tundub nii. kui siit enam ei saa, miks peaks ta siis klubist saama. mees, kes saab, ei hakka raha eest naist otsimagi.

või ei saa (kui teenusepakkujatest rääkida).
ei tea, kas küsimus ongi üldse selles, kui palju teenindaja ise väärt on. seda ka, aga vahest oleneb tema kui teenindaja väärtus ka raha pakkujast? sellest, mida pakkuja peab enda vääriliseks välja anda. seksi eest endaga siis.
kas mees on nii odav, et ta pakub kellelegi endaga olemise ja enda kasutamise eest (ega siis naine ainul temaga seksi, see ju kahepoolne tehing) ainult 40 euri? või tasuks tulla kohe 400 euriga kohale? 400 euriga mees on kohe rohkem väärt mees. teenusepakkujate ees kindlasti. kohe leiduks soovijaid. teine asi on asja/teenuse tasuvuses - kas tasub käia välja 400 euri kehva teenuse eest, kui saaks sama raha eest kuskilt paremat osta.
nende teenusepakkujate teenistus oleneb siin paljuski meeste rahalisest seisust ju. mees määrab teenuse hinna. alguses pakub midagi prooviks, siis pakub natuke rohkem jne.
ta peab konkureerima koos teiste pakkujatega ja teenuse osutaja valib, kes paremini raha annab.
(ausalt ma ei kupelda kedagi maha)

läks kaduma algus.
„ja teiseks räägiti siin sellest, mida keegi väärt on ja mida ta enda teenuse eest küsida saab või ei saa (kui teenusepakkujatest rääkida).“

Aga minuarust on ikkagi raske naine olla. Just vaatasin mingi lapse saiti siin, issand kui noor, juba laps ja otsib imemeest, autoga, mat.kindlustatud jne. Täitsa jube hakkab. Miks naised ise taha kuhugi püüelda, koguaeg otsitakse võimalust kuidagi lihtsalt äraelamiseks. Kas see alandav ei ole? Miks naised lihtsalt ei otsi armastusel põhinevat suhet vaid ongi ainult raha nii tähtis. Ankeet on täis kirjutatud tohutuid nõudmisi, ise abs mitte midagi peale vigina vastu ei suudeta pakkuda. Aga onju nii.

Ju siis eelmine, armastusel baseeruv suhe läks lörri, nüüd titt taga ja otsitakse lihtsalt kedagi kes elul aitaks püsida, selleks vaadataksegi neid kel juba midagi hinge taga. Liiga noorelt lapsed taha, mõtlemata et suhted ei pruugi kestma jääda, kiirelt kokku, kiirelt lahku jne.

Poisi armatus otsa siis kui titt tulemas.... Miks peakski tüdruk mingi armastuse sisse uuesti uskuma hakkama? Järgmine titt ja jälle armastus otsas

Ja nii 4-5 titte, kuni piiga aru saab. Selleks ajaks on noorus ja ilu läinud On ju elus küll neid näiteid. Vaadake kas või telesaadet kodutunne. Selleks, et mingitki inimväärset elu tunda peab üldsuse abile lootma jääma. Samas aga ma olen ka isand nokupokuga nõus. Naine peaks ise ka püüdma rohkemat, kui ainult kellegi kulul hea elu nautimist. Aga vahel mõnel naisel veab ja leiab mehe, kellel on tema jaoks nii raha kui armastust. Sellegipoolest, ei tasu enesepüüdlusi kõrvale heita. Aga inimesed on erinevad.

Justnimelt... Ainult ise saad sa ennast aidata... ja ongi.. Kas töötad ise ennast üles või jäädki otsima saba millel liugu lasta...

Oh õudu, ma pean Sheebatüdrukuga nõustuma Looja peale lootma jäädes võibki nurka kopitama jääda, olgu tittedega või tittedeta

Vahel on väline abi vältimatu ja see ei tähenda, et tunded peaks puuduma. Aga ise peab ka tahtma enda iseseisvuse eest seista.

Mõnel võib ju tõesti vedada, et leiab ilusa ja rikka mehe, aga alati jääb oht, et mees võtab naist, nagu autot, mille saab uuema ja ilusama mudeli vastu väljavahetada. Et seda ei juhtuks, peab naisel olema lisaks ilusale ja hästi töötavale kehale mingi lisaväärtus, mis muudab ea tollele mehele unikaalseks.Midagi mida neil piigadel, kes ukse taga järjekorras, ei pruugi olla.

Just just...iga juhtum on n.ö unikaalne ja igale indiviidile peab lähenema individuaalselt. Paraku aga minnakse lihtsama vastupanu teed. kleebitakse "silt" külge ja nii võib ka tõeliselt abi vajavast saada "müüdav". Samas...aluse sildistamiseks annab see, et üha enam lokkavad erinevad skeemitamised, pettused jms.

Ma lähenen teemale teise nurga alt natuke.. postitustest kõlab taas läbi nagu oleks mehe enese juures hoidmine eluülesanne... Ja teiste naiste naiste valitseb HIRMUS OHT, et keegi su mehe ära ajab Naine võiks ja peaks olema niipalju iseseisev, et tal pole vahet, vähemalt materiaalses mõttes kas mees on kõrval ei ole.

Aikonpoiss, mina olen alati olnud seda meelt, et abivajale tuleb kinkida õng ja teda kala püüdma õpetada, mitte tuua ainult valmis küpsetatud praad lauale. Kui enal pead otsas ei ole siis saabki nainest rikkamehe Brabie, keda sõpradele edasi antakse, kui endal on huvi juba kulunud nuku vastu kadunud.

Sheeba, kas sponsori otsijale tuleb siis kinkida vibra

kingid sponsori otsijale vibra (parem, kui mitu oleks.. komplektis), tema parseldab selle nurga taga teisele maha ja teenib selle pealt vahetkasu. saadud/kogutud raha eest ajab ennast kenasti riidesse ja asub sponsori ootele. seekord ilma vibrata.

Mõnele ei aita õng kah.. mõni jääbki ootama, et keegi tuleks ja ajaks tema eest asju... Ise mõtlemine eeldab ju teatavat pingutust.....

Jf, ega need sponsoriotsijad ei oota ju sexi. Sex on vahend vaid teenimiseks. Sellepärast pole vibrat vaja kinkida.

Senda, nii see paraku on, et paljudele inimestele on pealehakkamine ja ajude liigutamine raskeim tegevus maailmas. Lihtsam on voodis lesida ja küüsi viilida ning järjekordselt kundelt nii muuseas küsida, et kas lõpetasid juba wä

Jah aga see kehtib kuni oled noor... vananedes aga avastad ühel päeval, et sul pole haridust ega töökogemust....

Senta - loll pea on kerele nuhtluseks

Mõtlengi, et miks naised ei taha tutvuda ausatel eesmärkidel. Näiteks sobivusel püsisuhe. Aga sellistes nõudlikest ankeetidest jääb mulje nagu kõik mat. kindlustatud mehed sobiks. Mida peaks üldse mees mõtlema kui sellist ankeeti või kuulutust näeb? Loeb kokku kõik punktidele vastavused ja lendab suminal kohale? Ainult mingi tüngamees teeb seda, normaalne ei näe sellises naises mitte midagi.

Aga ehk mõtles see neiu, et mees oskab lugeda ja saab loetust korrektselt aru, vaatab kas ta vastab nõuetele või mitte. Kui jah siis tasub üritamist, kui ei - pole mõtet lahmima hakatagi, nii kui nii jäetakse ukse taha ja ilma. Naisterahva poolt igati ratsionaalne lähenemine. Terad eraldatakse juba eos sõkaldest ja siis on ju kergem vastava sobivusega meeste seast teha konkreetne valik. Milleks liigselt vaeva näha, kui on võimalik kergemalt läbi ajada ja lasta kandidaatitel endal eeltöö ära teha.

Sinagi ju ostad endale poest vorsti mis maitseb, mitte ei võta esimest ettejuhtuvat.

natuke on, sest selle abil teenitakse. kas see pole siis piisavalt aus meeste kohtlemine su arust? ebaaususest saad rääkida siis, kui teadlikult kedagi petta tahetakse. nt lubatakse mehele suhet ja peret ja lapsi jne ning mees kannab suhte lootuses kiiruga raha naise arvele, aga mida ei tule, on lubatud suhe. ja oledki olukorras.. paljasjalgne ja ukse taha aetud. siis saab mees vihaga kirjutada, et petisest naised.
keramsiit tegi vist nii kunagi - ootas ootas, andis andis naisele, aga naist ikka ei saanud endale. aga lunis edasi.

see kopeerimin siin ei meeldi mulle
algus kadunud:
„nokupoku, aga nad ütlevadki ju ausalt, et tahavad raha. raha andja ei ole oluline. seks natuke on, sest selle abil teenitakse.“

Sedasi on aus jah.. Küsid mille peal väljas oled. Kui satub lontrus mees siis rohkem ei suhtle ja kaotatud aeg on materiaalses plaanis korvatud. Juhtub aga asjalik härra, eks siis paistab mis edasi saab... võibolla ka püsisuhe ning abielu ning pere ning lapsedki.. Aga selleks on vaja härral välja teenida naise usaldus ja austus.

Ega "prouadel'gi" tuleb see usaldus ja austus välja teenida. Rahaküsimine ankeedis ei tee seda teps mitte.

Nende probleem.. Istuvad ja kirjutavad aastaid ja aru ei saa miks ometi ükski mees neid ei taha...

Siit tulebki välja, et latt on nii kõrge ja seda printsi valgel hobusel tuleb kaua oodata

Ainult jälle tuleb takerdumine selle koha peal, et vahepeal, kui ootamine igavaks kisub siis võiks nagu ametlikult tööle minna või midagi.. Aga nuhh.. tõsi ta on, et palgad väikesed ja kena kui keegi härra regulaarselt külastamas käib ning kerge toetuse kapinurgale jätab ...

Nihukesi saab vaid kepiga toetada.

Aaron, kasulik ühendatakse hea ja meeldivaga

Ja tegelikult, miks te siin jahute ainult tasulistest naistest. Ka mehi on selliseid ja ,mitte vähe

Ah, et tööle võiks vahepeal minna? Ja siis tööjuures avastad, et pool tsehhi on külas käinud

Samas härrad ise ju soodustavad sponsorlust 33a. noorsand kirjutab mulle: Tere!

Kas oleksid nõus pakkuma midagi intiimset kui sind sponsoreerin?

Senta ka mulle kirjutas keegi mees täna, et kas ma suusexi pakuks, küsimusele, et miks ma peaks seda tegema, sain vastuse sponsoreerin. Aga palun- ja olgugi, et mul on kindlalt ankeedis kirjas, et tahan ISE sponsoriks olla

See on see häda, et härradel veri peast ära valgunud on ning vemmeldab ühes kindlas kohas ja lugemisoskus sama teed läinud....
Samuti sirvisin kuulutusi ja keegi vanem härra on mures, et kas tõesti keegi taha 800 EUR sponssi Aga ausalt... Mõnda härrat ei taheta ka siis kui 800 peale plekib

Küll tahetakse seda 800 euri. Lihtsalt päeval ei ole ehk sellised tüdrukud aktiivsed. Õhtupoole peale seiset hakkab näkkama alles. Siis läheb ka 20 euri loosi, rääkimata 800st.
Aga täna reede ka. Sponsiotsijad on õhtuks ette bronnitud juba ja või minnakse õhtu "lantima".
Minge käige reede õhul vanalinnas, siis näed kus need tibinad ja prouad kõik on. Ja igasugused ilased härrad on käevangus.

Vot ei oska sõna sekks ütelda, ei ole enam teab mis ajast õhtuses linnas liikunud.

Liikuge ringi, vaadake maailma, siis teate ka mis ja kuidas tehakse. Ega see tarkus eaga iseenesest kaasa ei tule.

Pole nagu probleemi selle liikumisega, lihtsalt ei liigu sellistes kohtades, kus säärast elutarkust võiks koguda ja teiseks tundub, et ei vaja ka sellelaadset elutarkust.

Aga miks peaks tahtmagi mõnda naist kellel 3 või enamgi suhet aiataga ja ülehuppamine raskeks muutund on?
Samas tõesti on naisi palju jõlkumas, mine tea, kas näkkab printsiibil õngega ringi. Mina küll seega ei tea enam, et mille abil siduda veel.

eks ööelu kuhiseb ikka kui põrutad jalaga herilaspesa.

Silmaringi laiendamiseks tasub alati elult midagi õppida. Ka rahvamajas jalga keerutamas käies võib näkata.