Mehed toovad peamisteks põhjusteks järgmised:
1. Ta pole enam selline nagu kunagi oli. Kui naine on muutunud laisaks või võtnud kaalus juurde või lihtsalt enam ei hoolitse enese eest, siis mehed hakkavad vaatama teisi naisi.
2. Ta näägutab pidevalt. Selline naine on kui sääsk, mida tahad eemale peletada. Ja siis otsitaksegi seksi rohkem „mõistva“ naisega.
3. Põnevus. Enamik mehi armastab mängida tulega – see tundub ohtlik ja ohutunne lisab erutust.
4. Seiklushimu. Tihtilugu otsivad mehed endale väljapääsu igapäevasest rutiinist. See on nende primitiivne tung muutuda tagasi jahimeheks, ainult et nüüd jahivad nad uusi naisi.
5. See on bioloogia. See on meestel geenides, et nad peavad olema võimalikult paljude naistega. Kui mehed on näinud naist alasti juba mitu korda, siis see on muutunud tavapäraseks.
6. See on vaid seks. Enamikule meestest on seks ning armastus erinevad asjad. Ja see põhjus vabastab mehed täiesti süütundest. On siiski üks erand – süütunne peale seksi ei tule mitte seksimisest vaid kartusest võimalike tagajärgede ees.
Õnneks ei lähe naisel palju vaja, et meest tagasi enda juurde meelitada – pane meest endale mõtlema, üllata teda … seksuaalselt. Kui selliste asjadega alustada, siis salapärasus hoiab meest huvitatuna.

Naised.

Kättemaks
Soov mehele tema truudusetuse eest kätte maksta viib paljud naised võõra mehe voodisse. Isegi siis, kui naine seda võib-olla tegelikult ei tahagi, võib ta magada suvalise kutiga selleks, et näidata oma abikaasale, kui valus on petetud saada.
Põnevus
Naised näevad kõrvalehüppes võimalust oma elu natuke huvitavamaks teha. Idee olla korralik koduperenaine ja võõra mehe armuke samal ajal tundub ahvatlev ning selle muudab veel eriti põnevaks võimalus vahele jääda. Kuid üldiselt on põnevuseotsingud vähem levinud petmise põhjus kui teised. Tavaliselt üritavad naised abieluprobleemide tekkimisel neid esmalt lahendada ning kui abikaasa tema püüdlustele ei vasta, tunneb temake, et tal ei jäägi enam muud üle.
Vajadus ego tõsta
Naised petavad, kui emotsionaalne ja füüsiline side oma partneriga on kadunud. Võõras mees teeb komplimente, meelitab, paneb naise end jumalannana tundma ja teeb kõike seda, mis oma abikaasa tegemata jätab. Seega — mehed, olge valvsad, kui naine tunneb end hüljatuna, üksikuna ja ignoreerituna. Kui pildile ilmub mees, kes suudab õigel ajal õigeid sõnu öelda, on naisel lihtne libastuda.
Lootus leida armastust
Kas olete armastajad või lihtsalt toakaaslased? Pikaajalise suhte jooksul võib mõnikord olla sellele keeruline vastata. Suhte alguses tunnevad nii naised end õnnelikuna, väljavalituna ja erilisena, kuid aja jooksul need tunded kustuvad ja partneri huvi naise vastu samuti. Teadlased on välja selgitanud, et naised, kelle abielus puuduvad tülid, on altimad petma kui naised, kes saavad kodus mehega asjad selgeks tülitseda. Konfliktid näitavad, et abielus on veel kirge ja naisel pole vaja seda koduseinte vahelt väljapoole otsima minna.
Vahele jäämine
Naised kasutavad kõrvalehüpet ka vana suhte lõpetamiseks. See kehtib eriti emade kohta, kes ei suuda süümepiinade tõttu laste ees nende isast lahku minna. Vahele jäämise puhul on üsna tõenäoline, et mees jätab hoopis ise naise maha, sest meestel on truudusetust oluliselt keerulisem andestada kui naistel. Ning naine saabki vabaks väiksemate süümepiinadega kui ise pere juurest lahkudes.
Seksielu on igav
Seksielu? Mis seksielu? Pikalt koos elanud paarid kurdavad tihti, et ei mäletagi enam, mida tähendab üks korralik voodimaraton ja tunnistavad, et kui seksi veel ongi, siis on see ruttiinne ja igav. Mistõttu lähevad eriti nooremad naised rohkem ja erinevat seksi mujalt otsima. Mehed, muide, petavad täpselt samal põhjusel!
Üksindus
Kui naine tunneb, et tal ei ole abikaasaga peale laste ja toitmist vajava koera enam ühtegi ühist jututeemat või hobi, asub ta otsima kedagi, kellega saaks uuesti raamatutest, teatrist või kas või spordivõistlustest rääkida. Esialgne sõbralik ja süütu suhe uue ja huvitava mõttekaaslasega võib aga kiiresti edasi areneda millekski palju enamaks.
Tähelepanu ja seiklusjanu
Abielunaised, kes käivad täiskohaga tööl ja hoolitsevad õhtuti laste, mehe, kodu ja lemmikloomade eest, tunnevad, et nende pingutusi ei hinnata ja nende olemasolu peetakse iseenesestmõistetavaks. Lisaks on argirutiin tapvalt igav ning selleks, et ellu natukenegi särtsu ja elevust tuua, valitakse klubist või töökohalt mõni „paha poiss“, kellega natuke mürada.
Peamised truudusemurdmise põhjused on seega väga tavalised ja kergesti ununevad igapäevasituatsioonid. Kõrvalehüppeni viivaid ohumärke peaks iga armastav ja hooliv abikaasa oskama märgata ning igapäevase helluse ja tähelepanuavaldustega suutma ära hoida. Õnnelikus abielus naine, kel on oma mehega väga hea suhe, võõrasse voodisse ei roni.

Teemat lugedes, tekkisid ka mõned mõtted. Panen need siia kirja.
Iga inimesel on vajadused. Need on 5 põhilist vajadust. Vajadused kehtivad nii naiste kui ka meeste kohta.
1. Inimene tahab tunda, et teda vajatakse.
2. Inimene tahab tunda, et ta on tähtis.
3. Inimene tahab tunda, et ta on oluline.
4. Inimene tahab tunda, et ta on armastatud.
5. Inimene tahab tunda ühtekuuluvuse tunnet.

Traka, ma ei näe olulist vahet sinu kolme esimese punkti vahel. Kõik me tahame olla kõige targemad, kõige tugevamad, kõige ilusamad, .... ja vahest on tähtis et seda meile ka öeldakse. Meie ego vajab tunnustust. Tihti küll saame aru, et seda tehakse vaid meile meeldimiseks, aga hea on kuulda ikkagi.

Vahel on hea kui mees petab, saabki kiiremini lahti tast

Ennekõike peaks vaatama enda sisse ja analüüsima, et miks mind petetakse. Kriitiliselt üle käima kõik enda sees, nägema oma vigu ja tegemata jätmisi. Selge see, et m e kõik vajame tunnustust ja tähelepanu. See on nii inimlik. Hea sõna ja lahke pilk ei maksa midagi. Ja kiita tasub alati, isegi kõige tühisema asja eest. Ja mis eriti hea selle juures on - see ei maksa mitte midagi.

sheeba, miks kysimusele vastatakse, et ei tea isegi, niisama, huvi pärast Aga ma yldiselt sellega enam oma pead ei vaeva, et miks..Pöhjuseid leiab ju alati

Küsimusele vastatakse sellepärast nii, et, ei osata teisiti vastata. Teiseks on vähe inimesi kes viitsiks tegeleda eneseanalüüsiga ja teaks seda tegelikku vastust. Teinekkord isegi ei teata seda mida ise tahetakse.

Kui naisel on mehega lapsed ja ta ise on igati ilus ja truu,siis mees teda ei jäta.
Üks mu tuttav ütleb"meestele on alati rohkem lubatd".See on tõsi.Kui mees on kindlustanud kõigega oma perekonna,siis tal on õigus meelelahutusele.

Mis on petmine? Seks teisega? Valetamine teisele?

Me kõik petame, see on paratamatu. Inimene on oma sisekosmosega ja see sisaldab emotsioone, mis ei allu alati mõistusele. Eriti veel niivõrd totras asjas, nagu petmine. Sa kas tahad kellegagi koos olla või ei taha. Kui tahad, siis aktsepteerid ka teise väikeseid puudusi. Kui ei taha, siis kõlbab lõpuks iga põhjus lahkuminekuks.

Enamus inimesi pole loodud elu lõpuni ainult üht meest või naist vaatama. Monogaamia ei ole inimloomuses. Küll on siduvateks osadeks harjumus üksteisega, ühised huvid, sarnane ellusuhtumine, üldine klapp. Kui need on, siis pole vahet, kas partner vahel seksib kellegi teisega ka või ei - ta on ja jääb mulle kalliks. Paraku ei ole selliseid sobivusi lihtne leida ja enamus elab koos mingi hädavariandiga, kellelt siis muu puudumisel eeldataksegi seksuaalset truudust ja mingite formaalsuste järgimist ehedate tunnete asemel.

Petmine on siis, kui sa oled midagi kellegile lubanud ja ei pea sellest lubadusest kinni.
Altari ees antud lubadus: "Olla truu." On nii kuradima laiamõisteline, et ilma naise nõusolekuta ei või vist isegi autos tuhatoosi tühjendada. Kõik on puhas tõlgendamise küsimus. Iga pisematki vasturääkivust saab kirjutada kohe pettuse alla. Oleneb kui tähenärijad osapooled on. Keegi juba kirjutas, et põhjuse leiab väljaviskamiseks alati.

Pmst abielludes oled omadega täitsa persses. Põhiline teema, mida silmas pidada ongi raha ja veelkord raha. Aga noh loodame, et tulevastel põlvedel ehk see "Olla truu" on nagu rahast tähtsam. Eks me ise ju õpeta omi lapsi kuidagiviisi käituma.
Ja samas, kui kõigi tütred/pojad on jube head, kust siis see petmine ikkagi tuleb?

Aga teema autor võiks ka oma arvamuse/nägemuse kirjutada. Kuskil millegi mahakopimisega saab igaüks hakkama.

Armastusest vihkamiseni on üks samm, Liites siia juurde veel armukadeduse, usaldamatuse, Ei viitsi selleüle mõeldagi ja milleks? Parem ikka tunda rõõmu elatud hetkedestki,

kui kodus süüa ei pakuta.... teed ise süüa.... või lähed välja sööma..... samas kui söök on iga päev laual siis on see ehk maitsetu

JOG-hästi öeldud,kohe väga

Siiski arvan, et on kahte sorti seksuaalset möödumist abieluvoodist. Üks - mille tõi välja sirruke, et ega ei teagi täpselt. Tekkis tõenäoliselt võimalus, kui "kodus süüa ei pakutud" (nagu ütles jan28). Sellisel puhul on sheebal õigus - eneseanalüüs pole just tänapäeval kõige populaarsem.
Aga on ka pikemat, plaanitsetud truudusetust, kui eeldus on, aga teostuseni jõutakse alles pärast pikemat kõhklemist.
Isiklikult tuletaks meelde "juutide eepost" piiblit, kus üks tuntud kangelane sõnastab asja nõnda - patt on sõnas, mõttes ja teos. Sama on ka truudusetusega. Nimetame seda siis kuidas tahes. Aga võib olla on see lihtsalt minu vabandus endale - sõnas ja mõttes olin seda juba teinud, miks siis mitte ka teos.

piparmynt, kodus pakuti syya, aga eks kyla kooruke ole ikka parem kui oma leib Egas siis meest vägistada ei saa, kui tal endal huvi puudub

" "Mehed toovad peamisteks põhjusteks järgmised:
1. Ta pole enam selline nagu kunagi oli. Kui naine on muutunud laisaks või võtnud kaalus juurde või lihtsalt enam ei hoolitse enese eest, siis mehed hakkavad vaatama teisi naisi." "

... aga kui mees enam enda välimusele piisavalt tähelepanu ei pööra (õllekõht üle püksiääre), muutub laisaks diivanikaunistuseks ja susse lohistavaks pahuraks olevuseks? Siis naine ei pea ju sellega lõpmatuseni leppima ometi.

Ärge nüüd seda artikklit ka tõepähe võtke. Kurat seda teab kust see kopitud on või kellegi vihaoos kirjutatud lugu.
Ma tahaks näha seda meest, kes ütleb oma naise kohta, et ta on paks ja laisk ja loll. ja peale seda läheb igaütu koju kah veel. Ilmselt seda meest sealmajas rohkem ei nähta.

See ikka vastab tõele,et mõnikord on meestele lubatud rohkem kui naistele ja see eriti kehtib abielus olles
Enne abielu mitte,sest tavaliselt naised valivad omale mehe,kellega kooselu jagada..

parma, kas sa töesti arvad et selliseid mehi on vähe, kes nii ytlevad oma naisele ja lähevad koju ka veel kui ei ole paks, siis loll kohe kindlasti....aga artikli koha pealt sul öigus, olen seda kuskil enne ka lugenud...

Tahaks loota jah, et selliseid on hästi vähe.

Ja teatavasti parim kaitse on rünnak, nii et kui mees on laisk ja lohakas, siis on ju hea käratada naisele et miks too ei viitsi koristada ja mehe eest hoolitseda jne. jne. Järeldus lõpuks ongi see, et naine on laisk ja loll.

Muide see süsteem toimib mõlemat pidi

Mehena olen Parmaga solidaarne - see peab ikka väga "õnnetu" mees olema, kes oma naises seda ilu ei märka, mis temas tegelikult on. Isegi, kui naine pole enam kõige saledam ja ei naerata hommikust õhtuni nagu oleks keegi suunurgad pesulõksudega kõrvade taha kinni pannud.
Miks aga naised vähem petavad või selle varjamises osavamad on, kui nad seda siiski teevad. Sageli on see ikka vist lastest sõltuv. Nad ei raatsi neist ilma jääda. (Keskealise mehena saan sellest väga hästi aru.)
Aga küsiks siis pigem sedapidi - et miks mitte? Mõnes mõttes tunnen ma ennast mehena pärast süüdi, olen kordades hoolivam ja tähelepanelikum oma kaasa vastu.

Alati ei pea kaaslase petmise põhjus mida leitakse olema see, et teine on laisk või loll. Vahel mängib saatus inimestele vingerpussi ja saadab ta teele ahvatluse millest on pea võimatu keelduda. Kui hing ja ihu kisuvad ühte suunda ja mõistus hoiab endises elus edasi. JA kedagi ei peeta lolliks ega laisaks vaid suhtutakse igati austavalt. Muidugi petmiseks loetakse see ju siis alles, kui ollakse nn vahele jäädud ja teolt tabatud. Enne seda on ju kõik korras

VanaNaine öelnud, minge siis kepikõndi tegema!

No kui kodus on ikka kõik 100% korras, siis ei anta ahvatlustele ka nii kergelt järele.

Ma sheebaga nöus, et ka saatus mängib vingerpussi... Samas, kui ei ole yhiseid lapsi, kui ei ole yhist varandust, siis pole mötet ka hakata lahkama probleeme, miks mees pettis Kui mees satub kogemata, vindisena ja söprade seltskonnaga löbumajja, vöi siis leiab kellegi kuskilt baarist - see oleks andestatav..Aga kui ikka armastus tekib ja kinke viiakse ja päevi kadunud ollakse...siis pole ju enam vaja midagi lahata..Anda vabaks, soovida head teed ja edu, önne!

Ja sina oled siis niih ihaldatud võie?

No väga harvadel juhtudel ju tuleb tegelik tõde päevavalgele. Seni, kuni pole vahelejäädud ju petmist ei eksisteeri. Teinekord ei tulegi kõik patukesed päevavalgele. Ükskõik kas see on juhuslik üleastumine või aastate pikkune salasuhe.

aaron, kas see oli mulle möeldud? ei saa aru, mis öelda tahad? selgitad ehk, kui oli mulle! sheeeba, töde ei ole raske teada saada, mehed ei oska nii hästi valetada, et ma aru ei saaks..

Aga millisest petmisest te räägite? Kas keegi on kellegile midagi lubanud?
Siin ei saa võtta üldiselt, et mehed teevad nii ja naised naa. See käib konkreetse diili kaupa. Oleneb kes kellel midaig on lubanud.
Pole lubadust, ei ole ka petmist.

Kulla Parmaleikin:see ei ole küll nüüd vihaoos kirjutatud tekst.
Iga suhte aluseks on kaks osapoolt,mõlemad on suhtes osalised.Kas tulevased petetud vahel mitte ise end kohe suhte alguses ei peta?Iga terve ja harmoonilinesuhe eeldab võrdseid osapooli....Kas iseenda petmine,et ollakse võrdne teise osapoolega,pole real juhtudel mitte suurem petmine kui teise osapoole huvi jahtumine.
Kuigi ma ei pretendeeri absoluutsele tõele,on minulgi väljakujunenud arvamus,miks mehed petavad.Naistega on tavaliselt lihtsam-armastuse puudus,romantika puudus,ebakindlus(oma mees ei kiida ja imetle,järelikult tuleb tuge otsida mujalt).meestega on keerulisem,sest esiteks ei ole kõik nii ratsionaalne,teiseks on meestel petmiseks rohkem põhjuseid ja need on oluliselt hägusemad.
Siit siis ka minu arvamus.

Täpselt nii parma! Aga kui olid lubadused?? Kui ei oleks olnud, siis muidugi ei ole petmist...

Parma, jutt käib ju inimsuhetest, kus on seaduse silma ees vannutud teineteisele truudust kuni surmani aga siis mingil eluetapil on see lubadus unustatud. Vabadel inimestel, kes pole end sellise vandega kellegagi sidunud ei saagi ju seda petmiseks pidada.

Pisike. Ma mõtlesin selle vihahoos mõtteall seda silmas, et sa ei tea mis seisundis selle originaal loo autor oli ja mis selle uuringu tagamaad olid jne jne.

Sirruke. Lubadustest tule kinni pidada. Kui ei pea on petmine ja siis pole midagi teha. Jalaga takka, tarkusetera kõrvataha ja uue otsingule.


Armastuse puudus? Kuhu see sii korraga otsa sai? Raha saab otsa. Sellest ma saan veel aru, et siis kohe adjöö.
Ei kiida ega ei tunnusta? Aga vbla ei olegi midagi kiita ega tunnustada?
Teate et enamus mehi sureb vingusurma. (naine vingub)

Vaba ja söltumatu on ka hea olla, parma! Ei mingeid muresid, kas petetakse, ise ju ei peta kedagi... Elu nagu lill yksi elades

Parma, aga kas sa oled juurelnud sel teemal, et miks see naine vingub?
Rahulolev inimene ju ei vingu. Järelikult kui juba vinguma hakatakse on kusagil midagi valesti. Samamoodi on ju meestega. Kui ikka teisi naisi rohkem näeb kui oma naist siis on naises viga. Ja ei oota seda tähelepanu ja hellust ja tunnustamist ainult naised vaid sama vajavad ka mehed.

Vingumine tuleneb omavahelisest ebakõlast. Üks arvab, et asju tuleb teha kohe ja kohe. Teine jällegi, et kannatab oodata mõne asjaga 5 minutit. Ja ongi kohe vingumine.
Pmst on see oma tahtmise otsekohese saavutamise vajadus.
Või siis saab siin olla veel paar mõtet.
Üks ei tee teist kuulma ja teie jääbki ketrama ja ketrama seda.
Üks kahest ei pea antud lubaduse tähtpäevadest kinni ja venitab selle asjaga.
Ei suudeta omavahel seda liivakasti ära jagada. Kes on kunn?

Läbirääkimiste küsiumused tundub.

Sirruke. enesepettus on kõikse kiirem asi tulema siin ilmas. Sa ei märkagi seda.

: Tegelikult arvasingi, et keegi nii kirjutab Mönes möttes on sul ka öigus..Aga mingi puhkepaus ka hea vahepeal, kus pole kohustusi kellegi ees, ei pea vingumist kuulama, ei ole ka endal kellegi kallal vinguda... ja nagu yks ytlemine on, et jupi vorsti pärast pole mötet siga pidada.... Aga elu on vahel yllatusi täis, nagu keegi siin ytleski... mine tea..

Selles värk ongi, et inimene petab iseennast lootes, et teine kuulub vaid talle. Füüsiliselt võib ju truu olla, aga kui paljud kujutavad seksfantaasiates ennast koos püsipartneriga? Kui palju õhatakse järgi mööduvale kenale tagumikule?

ja miks Sa arvad ,et teine pool ei saa aru ,et Sa sexy ajal kellestki teisest mõtled ,saab küll

Muideks, seksi ajal porgandipeenrast mõtlemine on samuti petmine, sest selle asemel, et täileliselt partnerile pühenduda, mõlgutatakse mõtteid mahlasest köögiviljast

huvitav kas seltskonna otsimine, kodust v'ljaspool, on ka petmine

Pakun, et kui seltskonnale pühendatakse aega enam, kui oma kallile kiisukesele , siis kisub nagu pettuseks küll

küsimus vallast tahan kõike teada. Usk, et kõigel on seletus ja keegi on alati süüdi. Osad muideks ei peta, miks ei küsi keegi, miks nad ei peta.

Kõik petavad. ausat inimest ei ole olemas! Või kui ongi, siis seda vaid viivuks, mingiks sajandiksekundiks.

Õigus parma

Õigus parma

See vist tavaline teema netifoorumites. Mingem siis kosjakontorisse, mitte ihasse.