Ehk peitub põhjus peeglis...

Keegi kaebupunn on ihas vist

Ju keegi tundis, et saba peale astuti või on kellelgi midagi isiklikku klaarida.

Tunnistage üles, kes muhhile käru keeras

aga kes selle sitakoorma siia kohale enne vedas? keerati ta käru kummuli. mis te nutate, nett on otsatu. kui tahab, tuleb tagasi

sa oled ikka paha inimene aga ikkagi inimene.

Miks keegi paha sellepärast kohe on? Uthal jumala õigus, kui tahab tuleb ta jälle tagasi mingi teise nimega ja elu läheb edasi

pahadega olengi paha, headega olen hea

vale paha inimene on alati paha

paha või pahatahtlik - selles on vahe.
ja kui kellelgi on veel mingeid kahtlusi, siis mina ei keeranud, aga taga nutta ka ei kavatse

Lihtsalt igavavõitu on.... Vahel on kuradima hää kui sõimab

Igav-igav. Keerutage ise siis tolmu ülesse. Miks keegi peab alati töö eest ära tegema?

kes jõuaks teie meelejärele olla.

piisab sellest, kui sa oma ema meele järele oled. ära pane meid tähele

Mina küll ei tunne mingit puudust inimesest kes sõimab lambist lihtsalt sõimamise pärast. Pole nagu sellist kiiksu, et huvitav on siis kui keegi sind ebameeldivalt kohtleb, teadmata ja tundmata inimest üleüldse Sellepärast ei tunne ka puudust, vastupidiselt, kuidagi tunduvalt rahulikum on.

Utha, keda teid sa oled üksi ju

Tõsi ta on jahh.. tegelikult inimest lähemalt tundmata öelda halvasti, kujutades midagi ette... Kuigi samas on ju igal õigus oma arvamusele.. Kui üks härra arvab suurema osa naistest idiootideks siis on see tema vaba valik. Ainult, et pärast on mure suur miks ometi naised temaga suhelda ei taha või siis kui suhtlevadki mõnda aega ja ikka jalga lasevad? Milles asi küll olla võib ?

aga te ju ei lasknud jalga, vaid rõõmuga vaidlesite ja tõestasite midagi

Väga inimlik on ju näha viga teistes ennekõike ja endas mitte iialgi

Kaua sa ikka kedagi sõimad. Uusi peale ei tule. Vanad on kõik läbi sõimatud ja point puudub, midagi välja mõelda.
Pole tükkaega ühtegi head pärlit kah olnud mida lahata.
Mõned üksikud veel leidub aga needki on puhtalt lahtikirjutamise vead.

peaks neid luukeresid siis kapis tuulutama

laadenbin, kallikene, kullakene. kui kirjutad vastuses „teie“, vastatakse sulle ka „meie“. tegu oli üldistusega, mitte ühest isikust lähtuva arvamusega. räägiti vist naistest, nagu ma aru sain

kas lõhestunud isiksus mina ja teine mina

Suhelda pikemalt netis või? Jaa olen rehvamas niisama käind ja ... tegemas. Aga siiski on ka selles, et naisedki ei viitsi vaeva näha vaid piirduvad numbri jagamisega, äkki näkkab. Reaalis on siiski väheke lihtsam ja huvitavam ju.
Aga ma ei viitsi sellele mõelda, miks nad pikemalt ei viitsi kui aga tahaks koondaks enda ümbergi vanusegrupi tegelikult küll aga nagu jefim üteld, et ei tee ju nendega midagi. Aga eks see valitugi kuskil peidus ole.

aaron on omas mahlas jällegi

laadenibin, ehk keegi sõimaski vastu tundis ennast nähvamistest puudutanua.

Aga jalga laskmine all pidasin ma silmas portaaliväliseid suhteid, reaalseid.

Ma mõistan ja proovin sellest lahti saada. Aga kui oleks, siis ei ole mu lähedalgi olnud neidki huvitavid persoone elus üldse olnudki, nii jätan mitte ainult enda otsustada.

su poste lugedes vahest on tunne, et sa võtad suvalised sõnad, suvalises vormis, paned nad ritta ja vaatad kas tuleb mingi mõte. Mis selle stiili nimi on ja miks see lahe on?

kõiges on süüdi kassid ,nagu ikka. millisele kassile jagati hoope

ei kui sul oli taksikoerad

mühkam aga kes viitsibki pikka joru lugeda.

mis see pikkus siia puutub? Mis see põhjus on, miks sa ei või isegi viiesõnalist lauset loetavalt kirja panna, pikematest rääkimata. Siin oli enne üks kasutaja whaime, muidu väga tore tüdruk, aga nagu sina, kirjutab midagi, aga no täitsa omas keeles. MIs selle mõte on? Ja kui sa loed mõnda oma posti, mis on näiteks kümme päeva vana, kas sa siis ise saad veel aru, mis seal mõtlesid? Ma üldse ei väida, et sa loll oleks või miskit, võibolla lihtsalt kõnekeskuse ja mõtlemiskeskuse vaheline kaabel on sõlmes

Selle jutuaja peale, vaata jälle mõni.

mayte, tule tõlgi, mis ta ütles

Mykhan, milleks peab kõike tõlkima ja kõike mõistma? Mida vähem inimene teab, kuidas koostatakse seadusi ja valmistatakse vorsti, seda tervemana ta sureb

hmm.. kusjuures aaron111 tundub üha enam ja enam olevat bot

selle eest sured siis ilma nende teadmisteta, ja sellest oleks ju ometi kahju. või?

senta. Paluks ka tõlget. Mis bot?

Kahju et suren või kahju, et teadmisteta? Ja kui suren, siis tegelikult pole ju mingit vahet, kas teadmised olid või polnud neid mitte, sest teises ilmas pole neid nii ehk naa vaja Muidugi võib arutleda ka nii, et ..."ma lahkun teadmisega..."...aga siit kerkib taaskord küsimus, et "mida selle teadmisega surnuna teha?"

robot... mis reageerib kindlatele sõnadele ntks.. sõltuvalt sellest kuidas see programmeeritud on... http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Bot

ihaseksirobot.

su hauakivil saab olema kiri, et siin puhkab aikon, kes ei teadnud isegi seda, kuidas tehakse vorsti. tuleb kirjutada veekindla markeriga, sest kesse viitsib nii pikka kirja graveerida. eriti kui seal puhkab, või mis puhkab, MÄDANEB, inimene kes ei tea isegi seda, kuidas tehakse vorsti

mõttetusõnamulinakirjutajarobotmisreageeribkindlatelesõnadelevõisõnaühenditeleigatahes kui see aaron ongi bot siis üks väga kehvasti kirjutatud bot..

Mykhan, see kõik, mis kirjutatakse kivile, see on oluline elavatele. Sellele, kes seal hauas lebotab, pole mingit tähtsust, mis temast kirjutatakse või temast räägitakse. Ja veelkord, mis tähtsust omab teadmine, (kuidas vorsti valmistada), teises ilmas?

Senta, sa plärista nüüd sarvilistega aga edasi. Ma lähen niikauaks sekretäri palkama.

su staatus teises ilmas on siis see, et hing, kes elas pika elu, saamata teada isegi seda, kuidas tehase vorsti. ma arvan nad seal teises ilmas nussivad perse selliseid

hmm... viimane aaroni avaldus tundub isegi mõtestatud tekstina, vaatamata sellele, et ei haaku teemaga kuidagi

Tundub, et teemad on siiski sinuarust lantimiseks, mitte sõnavõttudeks!

haakuma = lantima
avaldus = sõnavõtt

Senta, iga vähegi mõtestatud teksti külge annab "pookida" teema
Mykhan, kas millegi teadmatus on põhjus teadmatut anaalselt ahistada? Kas Sina oled nõus oma pärasoole ohverdama, selle nimel, et lahkusid maisest elust teadmatusega, kes on Aikon? Ah jaa...teises ilmas puuduvad staatused. Seal ei arvestata ei majanduslikku, ühiskondlikku ega seksuaalset olemust. Laip on laip on laip (või ka tuhk)