Leemurike, tehnilses mõttes, mis vahet seal on, kas tissiliputav naine või riistaliputav mees. sinu küsimusele vastates, kindlasti sellistel tingimustel vastaksin, et naist vaataksin. Muidugi küsiks vastu, et keda sina vaataks, kas pekist ja väljaveninud rindadega naist, või treenitud kehaga heaviguurilist riista välgutavat meest. Sinu selline püstitus ei ole erapooletu, ehk siis kaunis naine ja rassvunud kole mees. See tingibki ainult kallutatud vastuse. Kui ütled, et veebikaga saab huumorit, siis küsiksin, et kuhu see huumor siis jutukas kaob. Kas pole mitte tegemist sama olukorraga. Või siis nii, et kui sul veebikas maksnud kena mees, siis saab huumorit ja kui kole mees maksnud, siis ütled, et kuradi haigert jalaga munadesse. Mismoodi koledamad rohkem perverdid on kui mittekoledad.
Lisaks veel sellest weebikast omad arvamused ja tahtmata kedagi solvata ja pidamatta otseselt kedagi silmas. Ok saan aru, et raha vähe ja seda vaja kuidagi teenida. Üks korralik weebikas ei ole ju halvem teenimise viis kui muud. Kui kliente jätkub, siis sotsiaalne vajadus sellise teenuse järgi olemas. Aga kui lubatakse midagi teha, ja võetakse ainult raha, siis see on tavaline kelmus, ehk pettus. Kui siiski tehakse seda, siis oleks kohatu neid pervertideks nimetada, sest sa ise seda teenust pakud ja põhimõtteliselt on nad su kliendid. Ehk siis omi kliente pervertideks nimetada ikka kohatu küll.
Katsuks minna teemapüstitaja küsimusega edasi, sest muidu tundub, et asi muutub minu personaalküsimuse arutamiseks ja lõpuks kasvab samapikaks kui foorum alapärane coya.
Coyat suht hästi ja ammu enne ihasündi tundes muidugi väärib pikka foorumit
Olge mõnusad ja rohkem sallivust kaassaitlaste vastu.