HUJANTIKA

paistab et enamus siin olijatest on lihtsalt niiiii vanad et ei mäleta seda õiget noorelt kogetut romantikat

..äkki ei taha lihtsalt mäletada,või pole siin kirjutajate seas lihtsalt romantikuid

Praktilised inimesed ei raatsi romantikale aega ja raha kulutada

ei saa nii romantikat teha, kulutame ja teeme näo
see kas on või teda pole

vot selles see point ongi!
noorest peast pingi peal istudes tuli romantika iseenesest...
nüüd peame selle peale raha kulutama

ei pea,see nigu rattasõit,et püsib meeles kui õige tunne tekib,raha eest seda ei osta ega müü

võib anda konsultatsioone , raha ette

see jutt kyll õige,et nooruses oli isegi pargipingil istumine romantika,hiljem tahetakse päikest-kuud.kuid sel suvel endalegi ehmatuseks löin yhe pahviks lihtsalt öösel käsikäes metsa JALUTMA viimisega ja tavalisima pulgakommiga.kaaslane itsitas pisarad silmi siis,ytles,et sellist -lolli- pole ta veel kohand.aga meenutades senini tal sära silmis,kui jutuks see kord tuleb.

see pulgakomm oli muidugi püksist jah

eks igaüks võtab oma rikutuse astme järgi

ehh sind,tushka.egas igakord pea pyksi ronima

oehhh...
jaaajaaa....
tuli hoovis pink meelde

võta naine käevangu,otsi pink üles..kõik muu tuleb kah äkki meelde.. juhul kui naine on sama

seda nimetatakse ju mälestusteks vanadel inimestel mitte romantikaks coya

ahahaaaa,boom ju noor romantiline mees,ega ma endast räägi

boom on õnneseen tal veel romantika ja mälestused puuduvad

coya - see oli kooliaegne armastus...))

täna käisin vanas elukohas, pink oli krt katki, tüdruk läinud, romantikast polnud haisugi

pean uue mälestuse genereerima

kui romantika on alles,sis tulevad ka uued mälestused

Romantika viga peituaki selles,et see ei säili. Iga kord tuleb leida/luua

kuna sina oled mees ja mina naine,sis me võimegi sel teemal vaidlema jääda-meie arvamused ei kattu nii ehk naa-jfjm-see oli sulle mõeldud

Mis siin vaielda? Romantika on kirge süütav olukord ja igale inimesele on see tòesti erinev. Maitse asi,nagu öeldakse.

tark mees teab,millal naisele järgi anda

Minu arust kipub see romantika asi ikka nii olema et mees peab nö. lilli, küünlaid, üllatusi jne, jne tegema. samas näiteks ise ootaks ka vahest mingit pointi, üllatust või särtsu mis paneks mind teda rohkem tahtma.

Romantika on üllatus, mis ehmatab naise kòhus liblikad lendu. Kindlat valemit ei ole ja sama asi kaks korda ei pruugi toimida.

kui sama valem teist korda ei toimi, siis tuleb võtta järgmine...naine

ia on lugeda tarkade(loe elukogenud)meeste arvamusi

ma lülin kopeerimist. ma ei kasuta sama taktikat, isegi mitte kavalaid sõnu kahte korda. iga naisega on oma rida.

ega sa ometi ei õigusta ennast?

Ei jõudnud tervet lugu läbi lugeda. Võibolla oli vastus kuskil kirjas.
Aga küsimus teema algatajalt selline.

"2009-11-10 16:57:29
Mis on romantiline suhe?
Või
Mis elueani meestel kestab hommikuine erekas?"

Üritan meenutada, kas on mõni erekas ära jäänud? Veel ei ole.
Kui mul õhtune erekas olemas ja hommikune nagunii, siis
Kas on vastust, mis elueas õhtune erekas kestab.
Teab arvestada selle järgi hommikuse ereka olemust.

Ühesõnaga, kas siin saidil on meest, kellel erekat ei ole.
Jott on tunnistanud, et nooremapoolsed tõmbavad rohkem, aga ei ole väitnud, et naise peale üldse ei tõuse.

Antud hetkel peaks jott, selle saidi raudvara olema, eestlaste tamm, või targavana.
Heal lapsel mitu nime. Igatahes huvitab, kas on meest kellel üldse ei tõuse.

Siis kui väsinud olen no mitte ei tõuse

Riputa siis sisse, kui tõusmisega probleemid.
Tead mees, kui vagu tahab harimist, siis on ainult 1 vanasõna.
Narri põldu 1x, narrib põld 7x vastu. kehtib igas valdkonnas.

postitasid kellegile kirja, aga sattus avalikku foorumi?

"sisterTrixy
2020-07-16 22:41:56
Ma ei öelnud ju seda, sa juhmerdisepundar, ma ütlesin, et ilma pingeta ei ole mõtet nagu oodata, et midagi tõuseks!
Ega kõik ei käivitu patareidele...
Mõnele on äkse vaja kõrgpingevolte.. nagu selle peale on siis nii keeruline tulla wä? Idutropp!"

usumeusumekõikeusume siinkõiküldse vägakergeusklikud

sisterTrixy
2020-07-16 22:53:47
Ma ei kirjuta nii ebaviisakalt.
Ära kujuta ette selliseid muinasjutte, Kajaho!

Kallis sisterTrixy!
et lünk ära ei kaoks, tuleb teha ütlus eelnevast postitusest, millele vastad, et lugejad aru saaksid
Näiteks:
"sisterTrixy
2020-07-16 23:14:21
Palderjan?

sisterTrixy
2020-07-16 23:25:02
Ja üleüldse on imelik, et Jeesuskass romantiliste suhete teemas minu poole pöördub... päris vikerkaarelilla situatsioon!"


Siis sinu sõna on salvestatud, on lugejad kes seda näinud ja tõestavad.

Siis ei tekki probleemi vaidluses. sest moderaatorid ei jõua jälgida, kasutajate mõte on kahes leeris ja tarbijad ei saa üldse aru, mis toimub.

"sisterTrixy
2020-07-17 00:08:43
Ime lahti, valgenokk!"


olen lüpsmise meister, kas usaldad munad, minu helladesse naiselikke väikeste kätukestesse.
Vaakumis olen väga nõrk, isegi joogiklaasi, ei telli kõrt.

Et kuidas jääb, sinu munad on pakul võin pakkuda elu unustamatut lüpsmist. Mul on väikesed õrnad käekesed ja pikad näpud. Peale seanssi, maksad vabatahtlikult järgmise seanssi ette.

sissyTroll, kas su heietused ei mahu ühte aknasse ära? ja sa ju ei usu ometi, et oma okset eitades veel kedagi veenda suudad

sisterTrixy
2020-07-17 08:42:31
Jap, tore ettevõtmine teil muidugi kopeerida teiste pläusti ja imetabase sistertrixy sõnavõtuks maalida...
Pole sõnu lihtsalt.

sisterTrixy
2020-07-17 08:45:12
Ja see jeesuskass oleks paras üldse kährikute ette magustoiduks visata!

Arvan, et romantilne ajastu jäi 18 sajandi ja 19 sajandi vahele, siis olid inimesed enam loomingulised tundsid elavat huvi kirjanduse, luule kunsti vastu ning olid vähem materiaalsed. Kaptalismi võidukäiguga( manufaktuurid võrkkaubandus) kaotas romantika oma loomuliku värvi ja jõu.
Selle asmel arenesid hoogsalt ostu müügi materiaalsed pragmaatilised suhted, mis loomuliku romantika eemale tõrjusid ja asendusid lihtsalt tellimustöödena.

Ega tehnika võidukäik pole romantikat kuhugi kaotanud. Lihtsalt mõni inimene on selline kuivik, et ei oska või ei taha seda leida.

Jf, Teie lause üldisele oponeerivale foonile viidates teate romantikast samapalju kui siga pühpäevast

Soovitaks neil, kes tahas saada aimu ehedast romantikast siis võiks lugedai Stendali Punane ja must või Parma klooster aga Victor Hugo Jumalaema kiri Pariisis või Hüljatud

Aga, tundub, et härra Lutsberger teab veel vähem.
Romantika on hetkeemotsioonist tingitud meeleolu, mis muudab teatud tegevused meeldivaks. kusjuures see, mis emotsiooni tekitab, pole mingi kindel asi. Iga kord võib see olla erinev ja mitu korda järjest sama asi ei pruugi toimida.
Näited, mida härra kirjandusklassikast tõi, käsitlevad suurt armastust, aga see pole täpselt sama. Romantilised on vaid parimad hetked sellest.

Jott vana peer mida sa siin jälle targutad... võta parem mõni tutt siit rajalt maha.

Kajaho sõnad on eelmisel lehel, kohe tuletan meelde, mis seal ütlesin.

See on see koht kus sisterTrixy ütlused sai enne kopeeritud ja siis vastatud.
sisterTrixy!
Kõik ütlused on alles, mina pole midagi kustutanud, kopeerisin sinu ütlused ja vastasin.

jf, Kas siis romantika ja armastus on omavahel ei haaku, kuid Stendhali ja Hugo d nimetati ikka romantikuteks mitte armastajateks

Härra Lutsberger, te ajate kaks asja segi. On olemas kunstivool nimega romantism ja sellel on väga vähe ühist romantilise emotsiooniga.
Romantismi iseloomustab olukorra ebareaalne - ilustatud kujutamine. Romantika on aga reaalse hetkeolukorra ilu või võlu nautimine.

Mida te jaurate oma romantikast, tehke parem tonksu

kassnõus
eipoletarvis igasugustjamanagu inimeneerineksloomast
söösitusigi miskuradifilosoofiat sinnavahelevaja