Tohib ikka. Alles hiljuti Reporteris prokurör ise ütles, et keelatud on ainult prostitutsiooni vahendamine ja selle võimaldamine, mitte prostitutsioon ise. Vaidlus tekkis sellest, kui selgus, et üüritud korteris käis kehamüük ja üürileandjat süüdistati prostitutsiooni võimaldamises. Põhimõtteliselt võiks sellised portaalid nagu iha.ee, mahajataha.com, voodi.eu jms ka süüdistuse saada, sest need portaalid samuti aitavad prostitutsioonil edeneda. Samamoodi saaks ka hotellidele süüdistuse esitada, sest korra päevas ikka mõni prostituut nende majas töötab. Ühe sõnaga Eesti seaduse järgi on legaalne ainult ise Viru tänaval kundesid püüda. Kui üle vindi keerata, saaks sellisel juhul esitada süüdistuse Tallinna linnale, et nad oma tänavatel prostitutsiooniga võimaldavad tegeleda
Selline naljakas olukord, et ühest küljest ei ole keelatud, aga teisest küljest justkui ei võimaldata sellega tegeleda. Paraku see teine külg ei toimi ja äritegevus käib siin väga vilkalt. Võiks siis selle tegevuse juba legaliseerida ja riigikassasse makse koguda. Töötervishoiuarstid ei ole muidugi sellise ametikohaga veel arvestanud
Kujutan ette, et nende visiit näeks välja tiba teistsugusem kui tavaline kontoritöötaja pakett. Arvestades seda, et nende läbisõit on suurem kui keskmisel naisel, siis tuleks ka sagedamini ülevaatusele saata.
