Naised, neiud! Hoiataksin Teid selle kasutaja eest!

Enne kohtumist räägib ta Teile mesijuttu, paneb endasse armuma, ja meelitab Teid voodi. Peale kohtumist annab jalaga tagumikku.
Siis mingi aja pärast võtab taas ühendust, ja kutsub külla, ja meelitab jne. Ja kordub sama skeem.

Ma ei tee seda sellepärast et olen vihane või kibestunud, et ta minuga nii tegi. Hoiatuseks, ja muud midagi..

ikka oled vihane ja kibestunud
et siis keelitad noori neidusid temasse mitte armuma või mida tegema?
omad vitsad peksavad kõige valusamini, said õppetunni. nüüd tuleb sellest õppust võtta.

Jah, ma sain oma õppetunni

miks sa vihane oled sis veel???? se on sulle hind, nüd tead oma hinnda))sind lihtsalt kasutati ära ja kodu luga mis sin muud elu ongi selline naine niikkub meeste ajusi mehed nikkuvad naista ja kes keda nikkub rohkem pole teadav:

Siit võiks teha juba järelduse, et kõik mehed on petturid ja tuleb nendest eemale hoida

võta end kokku järgmine kord ja anna enne sexy kubemesse ,usu , toimib ,rohkem Te ei kohtu

Hammustamine on ka väga tõhus...vahetult enne seksi. Rohkem te enam ei kohtu ja tema ei kohtu üldse päris pikka aega.
Hea kindel vana retsept.Mahalõikamine läheb kriminaalmenetluse alla,seda ära tee.Hammustus on kaheldi mõistetav ja täitsa ok.

Hammustamine on kahtlane. Mis hammaste taga, see OMA!

Kiisukenjau, lugesin Su ankeeti ja ei taipa milles probleem?!?!?!?
---Sul kirjas, et soovid sexida 2x päevas ja Sulle on oluline partneri rahulolu.
---Kas said siis sexi liiga vähe või ei jäänud parner rahule?!?!?!?
---Üks afffff ees või taga, ära võta südamesse!!!! ---see oli ju lihtsalt sex!!!!

milline enesehinnag on siis mehel , kes kirjutab siia kommentaari ,nagu olekski norm . peale sexy jalaga tagumikku anda .

Täistolad!!!!
Tegelikult käib üks kaagatamine vaid ühepoolse postituse põhjal. Näitasin oma postitusega, kui ülekere tobedad on seesugused teemad. Kuradi Võsa Petsi saadete tase tegelikult.
-------Isegi Võsa kuulab ikka enne teise poole ka üle!!!!!

vaikimine tähendab nõusolekut ,kuna teine pool ei vasta midagi ,siis järelikult süüdi , loogiline . enne seda postitust oleksid võinud ju vastaspoole üle kuulata ,miks ei teinud . teise poole ülekuulamine oleks võrdunud juba eraellu sekkumisega ja mis õigusega peaks keegi kellelegi aru andma . samas kas oleksid jäänud erapooletuks ,äkki peaks erapooletuse huvides veel kaks inimest aru pärima mõlema osapoole käest .

Teine pool ehk ei teagi, et pretensioone on.