Rääkige esimesest kohtumisest,on keegi seksinud ka esimesel kohtumisel?

See, kas tahetakse seksida, selgub tavaliselt ikka juba esimesel kohtumisel. Ainult mingi loll komme käsib seda edasi lükata. Põhjusel, et keegi kuskil on kunagi seda väitnud, paneb iseennast ja teist piinama. Ja mis see teine kohtumine targem on?
Kui mees kaob pärast seksi esimesel kohtumisel, siis oligi see vaid üheöösuhe. Juhtub see aga teisel kohtumisel, siis on tegemist juba mahajätmisega, sest naine jõudis vahepeal mehe omaks mõelda.
Ja häbeneda pole ka midagi, sest mõlemad teate, et kohtumise eesmärgiks on seks.

mis minusse puutub, olen patune

Mitmendal kohtingul seksini jõutakse oleneb juba partneri ahvatlevusest. Mõnega kohe esimesel aga mõnega ei teki sellist plaani ka peale peale kümnendat kohtumist

Kas kohtumist, millele eelneb paar kuud aktiivset netis jutustamist, saab ikka täiega esmakohtinguks nimetada?

Ikka saab, esmakohtumiseks reaalses elus

jah, mis selles siis niiväga imelikku peaks olema?

Ja mis on imelikku selles, kui ma mõnele postitajale ütlen et ma ei oska ette midagi lubada..Mehed on ikka kummalised..selle peale sõimatakse äkki krõnksuks ja kohe blokeering Pole midagi imelikku, kui esimesel kohtumisel seksitakse--aga see pole ju ometi siiski kohustuslik!

Kuidas keegi suudab nii väsitav olla?

Siis on ikka midagi väga valesti, kui seksi võetakse kohustusena. See on sama, mis kohustuslikus korras viina juua. Pärast küll oksendad, aga ei saanud ju teisiti.

Esimesel kohtumisel seks! No see peab vast kontrollimatu kiim olema, mida taltsutada ei suudeta

Vat sellest kontrollimatust kiimast sünnibki parim seks.

kilowatt--ei pea ju lugema foorumit, kui keegi nii hirmsasti ära väsitab..Mine kalale, jalutama vms..

Püha müristus, ega inimene pole Muki, kes Pitsut nähes kohe selga kargab Sa Jotteff ikka vahel ajad kahtlast juttu

Aikon, küsin sinult kui mehelt: kohtud kena naisolevusega, kellega juba kaua suhtled ja sama kaua oled soovinud kohtuda. Kohtumisel avastad, et ta on veel kenam, kui lootsid. Kõik võimalused seksiks on olemas, aga too teine ajab sõrad vastu, et esimesel kohtumisel ei kõlba, teeme järgmisel korral. Kas sind, seda järgmist korda oodates, ei vaeva kahtlus, et sa vist ei meeldinud talle? Kui vaevas, siis lähed ju järgmisele kohtingule stressi seisundis ja pole ime, kui tulemus jääb keskpäraseks, või koguni niruks.

Vaata Jotteff, kahtlused ja kõhklused võivad olla ka esimesel korral, kui kohtumisele minnakse aga et neid vältida, peab(ks) olema ikka võimalikult loomulik, mitte pingutama, et ennast n.ö atraktiivsemaks valetada. Aga kui naisolevus, kellega on eelnevalt pikemat aega suheldud keeldub esimesel silmast-silma kohtumisel suguaktist, siis võib ju alati küsida, milles on põhjus, kas selleks olen mina või naisolevuse kasvatuslik-eetiline pool või veel mõni muu seik. Numbrit sellest teha, et esimesel korral "ilma jäin", küll ei maksa no ja üldse on selliste mõtetega kohtumisele minek otsekui riigieelarve planeerimine..et "vot selle summa eraldame sinna ja selle seksi planeerime kella13.-ks, Maiuga" Ja veel...ka esmaseksimine ei pruugi olla "see"

Pole vaja sellest miskit usuküsimust teha. Tunde järgi.

MicKhanil on jumala õigus!

Sedakorda on Mikul tõesti õigus, asi on vastastikustes tunnetustes, kui ikka kisub vastupandamatu jõuga teineteise poole, siis pole pääsu.

Seda ju minagi räägin, et tunde järgi, aga miskipärast peetakse heaks tavaks tunde vägistamist.

Tunde järgi ikka peaks kohtuma. Ja mis sellest esimesest kohtumisest ikka nii väga karta? Kusagil pole ju reeglit, et peaks kohe seda sexivärki tegema. Ja üleüldse, inimesed kohtuvad erinevatel eesmärkidel. Kuidas sa ikka inimestega kokku saad, kui sa nendega ei kohtu

Sheebal õigus Kes üldse reaalelust on huvitatud, see ka kohtub Palju nõmedam on istuda aastaid netis ja unistada, uurida, kel milline taust on jne..

Eks sel netil on ka omad võlud. Reaalis saadetakse sind pikalt ja kogu lugu, aga netis teed uue konto ja lähed järgmisele ringile. Või siis paned mõne ilusa inimese pildid üles ja tunned ennast ka kohe ilusamana

Hahaa--panen netis üles 20 aastat vanad pildid ja olen kohe nõutav?? Ok--mingi aja vast suhtled selle inimesega ja ta uute piltidega niimoodi--aga ...kui on olemas sisetunne--tajud selle nagunii ära! Mina ei armu iial piltidesse ja mina selle õnge ei lähe Pilt on minu jaoks jumala mõttetu

Jf--kuidas saab üldse üles panna võõraste pilte?? Jummel--ma panen siis ka homme oma tütarde pildid siia ja olen "oi kui hästi säilinud vanake"

Tütarde piltidega on lihtne, kui need originaalid on, netist tõmmatutega on veidi pusimist. Näe üks topib siin pea iga päev netist tõmmatud pilte ja moded ei suuda midagi tõestada.

Vopt ma e saa aru nendest, kelle jaoks on kasutaja pilt kõige tähtsam..Ma olen suhelnud pildita kasutajatega ja leidnud nende hulgast mitu head sõpra.. Mida mulle annab mehe pilt?? Aus olla--ma pilte praktiliselt ei vaatagi---kui suhtlemine on sisutühi--pole ka piltidel mõtet

Vähemalt poolte meeste piltide taga ongi vaid eneseimetlus. Eks seda eneseimetlust on ka naiste poolel, aga naised rõhutavad teisi asju.

Kui on mees, kes oskab suhelda--pole pilt üldse tähtis no ütleme siis otse, et mul pildi olemasolu ei määra midagi..Kui pildita kasutajaga tekib kuudepikkune sõprus...ja rohkemgi veel

Jutustad näiteks naabripoisiga netis kuu aega. Sina ei tea, aga tema teab

vot see ju näitabki, et mind pildid ei huvita....ma ei tunne naabripoissi teps mitte ära piltide järgi ja miks peaks mind huvitama mingid paljad noksid??? jumala ühesugused mõttetud pildid kõik Kurram--kõge hullem et noksi järgi ei tuvasta isegi seda, kes on muidu jobu, kes töötu, kes multimiljoär??

Oleneb palju pildist. Kui ikka on ainult roosad mummud siis .....
Esimese kohtingu seksiga võib vahel jah nii olla, et kipub pisut kehva olema kuigi ilmselgelt on omavaheline sobivus hea. Kurb on see siis mui mees oma kasinat esitust põdema hakkab ega julge enam kohtuda.

Esimene kepp läheb alati aiataha. Kuna mõlemad nii mees kui naine alles õpivad teineteist ja iseärasusi tundma. See on täitsa normaalne.

Sirru, aga ka noksi pildid räägivad. Näiteks saad teada, kas tegelane on vasaku või parema käeline

kas karvade kulumise järgi või mille järgi?

Noh, labakäe asend ei ole normaalselt ei vertikaalne, ega horisontaalne, vaid seal vahel, kuskil 45 kraadi peal. Sellepärast on näiteks ergonoomilised arvuti klaviatuurid külgsuunas viltu. No ja ajapikku kooldub ka noks ergonoomiliseks

Ma just seda tahangi öelda, et kui pole mees pildil oma näoga, vaid ainult mingid noksipildid?? No mitte ei oska kommenteerida ja 10-neid jagada--kui just tuttav e ole Tutvused maksavad tänapäeval
Ka pildita kasutaja võib olla atraktiivnne, huvitav vestluskaaslane--vahel palju huvitavam kui mngite netist tõmmatud tobedate piltidega Üldse--ma isegi ei loe kellegi profiili infot--ma olen muinasjuttude east ammu väljas

Lahedad russid sittusid jälle inimesel teema ära oma tühise lobaga.

Rocky, sina oled küll nüüd väga õige mees seda ütlema Sa vist vahepeal kombitsa juures koolitusel käinud

Sa teemat lugesid või leidsite kambaga lihtsalt uue koha, kus khmmm täis pasandada?

Loe nüüd uuesti teema läbi ja leia inimene, kes vastas teemale. Ükski tÅ¡urka teist ei teinud seda, miks te ei võiks ühes mölapidamatuse teemas hommikust õhtuni oma iba jahvatada? Miks te peate koguaeg tiblade kombel uusi teemasid selleks võtma. Masendav vaadata kuidas mingi vanurite kamp absull mingit enesekriitikat ei tunnista, nagu mingi võistlus. Mingi eneseväärikus võiks tõesti olla.

Et asja parandada, tõmbab Rockyroad selle teema ehk ise oma isikliku väikese eeskujuga jälle reele tagasi?

Iha foorum ongi need ühe-kahe käe sõrmedel siin omavahel heietajad. Kiirematel päevadel, kus sees on Utha, siis ronivad mingid maniakid ka välja oponeerima. Ja muidugi ka hoiatuste rubriik lihtsamalt mõtlevate väljaelamisteks. Ja see ongi kõik, paratamatus.

Sa lepi sellega või pane paremini. Sinu virin on virin virina enda pärast.

Aga otseselt teemasse peaks küll teemaalgatajale ütlema, et mis see sinu asi on. Jah, on juhtunud, aga siin lahkama ei hakka. Miks peaks oma isiklikke läbielamisi või kohtingute arenguid siin kirjeldama.
Kuid eelistan ise kohtinguid, milles on väike mäng, hard to get jne.

No ma mõtlesin ,et kas on ka meeldejääv kogemus olnud?Mitte üksikasju teada

Iga esimene kohtumine on meeldejääv, sest kohtud ju uue inimesega, aga et midagi konkreetsemalt rääkida, siis selleks peaks olema ju ka teise poole nõusolek. Olen kohtunu paljudega, küll seksind ja ka täiesti seksivabalt. Mõnikord polegi olnud plaanis seksini jõuda.

Jotteff avab märkmiku ja loeb: "Täna, 22.08.2013 on mul kella 14.-st 15.-ni planeeritud seks"

No kuidas ma küll selle unustasin? vaid tund ongi jäänud. Kiireks läheb

Seks esmakohtingul on nagu kiirtoit, suure nälja kustutamiseks.
Tõeliselt nauditav vahekord vajab aega, usalduse teket ja teise tundmaõppimist
Mõlemil on omad plussid

Siinkohal peab eelkõnelejaga nõustuma, esmakohumise seks on kui Statoili kaban(u)oss, kugistad kiiruga alla ja kappad edasi ei mingeid erilisi emotsioone ja kõht ikka tühi , sööma ja paarituma peab ikka mõnuga

Aga see kiirtoit võtab pinged maha, sa ei mõtle enam paaniliselt, et kas see restoran, seal saja kilomeetri kaugusel, on avatud

Esimesel kohtumisel on nii ja naa. Võib seksiks minna võib ka mitte minna. Üldjuhul ei lähe.
Aga esimesel kohtingul on hoopis teine mekk manu ja siis on juba mõlemad pooled orjenteeritud seksile ja ootustele lootustele. Reeglina siis ka on läinud seksiks.

Eks selle esimese vasikaga ole nii ja naa.
Võib ju laua broneerida ka 100 versta kaugusele, mis tähendaks omas mõttes ette planeeritud sugutamist ja kui see juhtumisi menüüst välja jääb või käpardist kokk midagi põhja kõrvetab, siis on kahju suur ja hinges tühjus ja jääb üle vaid kiruda, et...mida mägerit ma pontsikuid ei ostnud, oleks vähemasti midagigi saanud aga samas ...njahh tahaks ju mekutada ja mäluda, silmalegi kaunist garneeringut