Tere hilisõhtust kõik sõltlased. Sooviks lisada sellise teema et väga huvitav on lugeda siin seda teema arutelu. Erakordselt huvitav on see kuidas peale ausat väljaütlmist ühe koleda kohtumise kohta, hakatakse tohutuid vandenõu teooriaid välja nuputama ja kontosid võrdlema. Mina olen mina ja silent on silent. Küll aga on erinevaid foorumi teemasid lugedes jäänud silma et preili push on just hoopiski ise meeletu hulga varikate omanik. Nimekirja võiks lisada kõiksugused: meesmerest, virulane, soesuvi..... Nii võiks siin jätkata hulgim. Soovitan sügavalt: Kuna antud preili tundub olema mõnest vaimuhaiglast põgenenud siis tasub ilmselt eemale hoida. See mitmetel kontodel rääkimine ja sõimlemine ning näost näkku käitumine tundub olema mingitsorti raskema psüühilise trauma või häire tunnus. Või on tegu lihtsalt raskemat sorti alaväärsuskompleksiga. Abi ta vajab kuid seda saab vaid vastavast kliinikust.
Silentbobi nimeline kasutaja on mu kunagine koolivend ja teda tundes võin öelda vaid et tegu on ülitööka inimesega kes ei kannata neid tühikargajaid kes kujutavad ette et on maailma valitsejad, sellest ka ilmselt tema väga järsud ja julmad väljaütlemised varasemates teemades. Hetkel pidavat ta ühe kena naissoo esindaja soovil siit lahkunud olema ja oma mokalaata siin ta ilmselt enam ei pea.
Meeldivat õhtu jätku.

koogel rääkis ka kuidas ta on mihkani sõber. te siin kõik olete vist sugulased

Misha 36 , eestimaal tunnevad ju kõik üksteist ja selleks ei ole vaja mitte kuute inimest vaid piisab nii neljast. Piisab ka kui tunned mõnda adminni isiklikult siit foorumist ja kõik on teada mis siin tegelikult toimub. Huumorit on siin ikka väga palju.

Kusjuures ma olen ka kuulnud, et pussul on palju varikaid siin. Aga on ka meestel, nt kasutaja Tojo, kes enda pilte 10 punktidega pommitab enda varikatelt. See on juba tõsiselt haige

seda oleks odav uskuda

PushUp, äkki on foxy kah sinu varikas?

pussu, ega sa ometi ei väida, et sul pole siin varikaid??

pussu, saada mulle siis juba oma sisselogimisparool kah, kui meil nagunii sama konto on

„Piisab ka kui tunned mõnda adminni isiklikult siit foorumist ja kõik on teada mis siin tegelikult toimub“
Engelbrecht, kuule.. aga kas seda adminni ei saaks kuidagi ka mulle tuttavaks sebida? vahel oleks jubedalt vaja teada, mis siin tegelkult toimub

Ega ometi meie kena naisadminn käskind Bobikul lõuadpidada

Lühilugu kohtingst:
Peale 5'ndat telefoni kõnet sain üldse aru kuhu minema pean. Iha postkastis antud aadressi ei olnudki olemas. Aga anti mobiili nr vähemalt. Noh sain lõpuks ka koha ülesse leitud. Tüdruk muidugi ei olnud see kes pildil. Aga ega mind see ei heidutanud. Temake uurima: "Kes oled?" mina, et "Parmaleikin". Temake: "Mis see veel on?". Ma ei hakanud pikalt seletama sellest nimest. Rääkisin temakesele globaalsest maailma soojenemisest ja tegime suitsud ära ja läksin minema. Tüdruk pärast postkasti kirjutama: "Sa raha ei pakkunud, arvad et niisama tulen kuhugi või?"

Maailm on ikka kummaline vahel.

Kuidas ta seletas seda, miks tal võõras pilt on?

Ma ei hakanud temakesega selleüle juurdlema. Ilmselt oleks see, üle minu mõistuse, keeruline vastus olnud.

parma - paar küsimust on. kui palju kohtumise eest raha taheti ja kui vana plika/naine oli?
ja mille eest ta sult raha pidi saama? pakkus ta sulle suitsu või oli tal mingi ajalimiit peal?
aga ega ma enam ei imesta selle peale, et need kohtumised sul sellised on. sul juhtubki.
sa ei kontrolli, kellega tegu on. vahetad teise poolega paar kirja, paned kohtumisele ajama ja siis saad shoki postitiivse või negatiivse. ja siis tuled kirjutad siia, kuidas oli.

parmaleikin on õige eesti mees, kohe härjal sarvist! Nii ongi õige, kuni vajadusel jõuad eest ära joosta!

apelsin muidugi. Mis seal ikka pikalt vaagida ja uurida ja puurida. Kui juba konkreetne värk on kokku lepitud, siis tuleb julgelt seda ka teha!
Tibinaga arutasin kohapeal, et kuhu edasi minna, sealt tänavapealt. Ilmselt see edasine aeg olekski, siis taksomeetri käivitanud. 23a oli. Tagantjärgi ma ei hakanud ka hinda uurima. Vahel lihtsalt ei tule kohe sellepeale, et esimesena raha pakkuda.

Utka. Omamoodi on see põnev. Kunagi ei tea kes/mis ees ootab. Kes ei riski, see shampust ei joo.

parma jah, saan aru, aga mina ei viitsiks iga isikuga uuesti otsast peale alustada. et kohtud ja siis uus. selle jaoks, et mittemillegi tegemiseks kohtuda kellegiga, kellest sa tegelikult midagi ei tea ja kellest sa ei huvitugi, peab palju aega ja (lisa)tahtamist olema. ei eksperimenteeriks sedasi. oleks siis mingi pikem kasu selle taga, aga nii et teen suitsu ja istun pingil jne. ma ei tunne vajadust selleks. ma ei pea teada saama, kuidas selle teise isikuga oleks olla jne. ei alguses ei tekita huvi, siis ei hakka midagi tegemagi.
see tahab vist teistsugust vaimu. ja ega mulle ei paku naised huvi ka

utha, mehed ja naised mõtlevad täiesti erinevalt! Ja kui me seda aktsepteerime, siis saame meestega palju paremini läbi!

mis osas nad siis nii erinevad on? mida sa silmas pead? ega naistel ei tule ju eksperimenteerimishuvist puudust. oleneb indiviidist ikka ja tema valmisolekust (ka riskida). minu jaoks on see pealiskaudne ja pealiskaudsed asjad on mulle ebahuvitavad. minu arvamus

Pidasin silmas seda, et vahel tahaks lihtsalt seksi, ilma erilise süvenemiseta. Mul on küll olnud mehi, kellega seks on super, aga rääkida pole millestki

Utka. Aga poes sa ju käid ka vahel niisama asju vaatamas. Sama on ka tutvustega. Vahe võib ju niisama ka, ilma TÕSISE ja RÄMEDA sooviga kohtuda. Oleneb, kuidas kokku lepitakse, et miks kohtutakse. Mis seal pealiskaudset on? Või on sinujaoks kohtumine väga tõsine pingutus ja sa kellegagi niisama ei kohtu? Alati peab olema pikk tegemiste nimekiri ette olema näidata ja isikul VÄGA TÕSINE huvi sinu sisekosmose vastu?

telefoniseks. Täitsa õige värk. Kusjuures ongi millegipärast nii, et seks on võimas ja tehakse asju, mis isegi pornotööstusele silmad ette annab aga rääkida pole millestki. Isegi ilmast mitte.

parma, ära ironiseeri

Näiteks lihtsalt kohtud, suitsetad ja räägid paar sõna juttu ja ja ja ja..... ja kui tuleb midagi edasi siis tuleb ja kui ei tule siis ei tule.
Ikka parem, kui niisma siin istuda ja mulli ajada Eks ju, Utha!

telefoniseks, kuidas see seksida tahtmine ja süvenenult sellega tegelemine meeste ja naiste vahelise erinevusega seotud praegu on? või polnudki?
ma ei tea, kuidas te saate seksida isikutega, kellega teil muul tasandil mingit klappi pole. eriti vaimsel tasandil. ma ei saa hakka vaimse klapita erutumagi, kuidas ma siis veel seksima peaks kellegiga? enne olgu erektsioon ja siis... ma pole sama tuim nagu kapiuks ja ma teen vahet isikutel. suurt vahet.
see puudutas praegu seksi poolt. aga muus osas olen ka valiv. suhteline ja oleneb paljudest asjadest. muidugi olen istunud ja juttu ajanud, aga enne ma pean ka ise tahtma teisega juttu ajada. puhtalt paari pildi ja kirja peale, et davai teeme kohtingu.. ma nii ei saa.
ma võin ka kuskil teenurga peal samamoodi mingi onuga juttu ajada ja ilmast seletada. ei pea tulema siia saidile ja mingit kohtumist kokku leppima pealegi oleks ehk aeg palju huvitavamalt ja kasulikumalt veedetud.

Utka aga sa proovi see ükspäev järgi. See on puhas seks. Seks seksipärast. Naudinguiha, kirgede torm. Vaba ja ei mingeid eelarvamusi ega muud jura. Sest pol emillestki rääkida ja ebakõlasid ei teki. See on hoopis teine tubakas. Võtab nii, et ..........

Ka nii on tegelt hea, kui toimub eelnevalt jutuga ja mailmavaadetega mingi klapp. Aga pisike keelevääratus või mõttemaailma ebaklapp ja ongi seks tuksis ja hakkab see kammajaa pihta. Iha.ee, prostituudid jne jne jne..... ja sinna see asi surebki.

Ütleme, et mõlemal pool on plusse ja miinuseid. Seksimise mättaotsast on lühikese jutuga värk toimekam. Proovi ja sa ei kahetse.

See telefoniseksi kirjeldatud variant on nagu vibra asemel elusa mänguasja kasutamine

tsiteerin: Kusjuures ongi millegipärast nii, et seks on võimas ja tehakse asju, mis isegi pornotööstusele silmad ette annab aga rääkida pole millestki. Isegi ilmast mitte.

võimas. selle asja taga on sugutung ja ajupotensiaal pole oluline. paned keda iganes. kui erektsioon on olemas ja keha ka ok, siis sobib. kas pole nii?
mina olen vist teistmoodi ehitatud. mul ei hakka paljast keha vaatamisest mingi tegevus pihta. enne peab mingi meeldimine olema ja muul tasandil teine erutama. mulle meeldib aju tegevusse kaasata ja see, kui teine ka oma aju kasutab.
muul juhul ongi tegu ainult enese rahuldamisega ja teise kasutamisega selleks otstarbeks. milleks? ma saan ka ise endaga hakkama. niisama enda villi ja veriseks kraapimine teise seljas mind ei huvita....minu jaoks pole siin kirega mingit tegemist. sugutung ainult.

ja p.s- minus ei tekita ega kasvata kunagi kirge need, kes ainult sugutungist seksivad ja asjusid ei otsi ega ise neid ei oma. instinktist. mina ei pea seda vabaduseks, vaid piiride puudumiseks. kontrolli puudumiseks. see on primitiivne ja pole huvitav. ma ei suuda selle peale erutuda. ma vaatan pornot ja ma tunnen seda tehes erutust, aga seda on mul vaja ainult selle jaoks, et ma saaksin kiiremini rahulduse. porno pole minu kirg.

Selline seks on sama nagu hamburgeri söömine ja sopaka lugemine! Igapäev seda ei tee ja ei taha, aga vahel tuleb selline isu, et ila hakkab suunurgast jooksma. Aga see eeldabki seda, et alati on võimalus süüa delikatessi ja lugeda väärtkirjandust, mitte et seks seksi pärast on hädaseks!
Igaühele oma

Kas Utha kasutab seksides seljaaju, et saaks varbaid-sõrmi liigutada

Utka. Sa harrastad ainult ajunussi? Ilmselt sa ei seksi vist tihti.

kui sa ei saa pihta, siis sa muutud irooniliseks. proovi aru saada

Utka kas sul ei ole siis seksiisu? Alati kalkuleerid ja analüüsid ja loed manuaali? Kui sa ei mõista seda, siis ära targuta.

rumal oled

Seksimine seksiisu pärast on rumalus?

tundub, et ma pean ise teile puust ja punaseks tegema.
ma ei tea, kas meil ongi suhtlemise ja mingite valikute tegemise koha pealt need vaated nii erinevad või ei ole ma suutnud ennast teile selgeks teha või milles asi.
teie ei saa aru sellest, mida mina öelda tahan ja minu ei saa aru, mida te mulle siin selgeks teha tahate...

algselt oli ju tegu tavalise istumisega ja suitsu tegemisega, ei olnud seal mingit seksi.
oli nii või ei olnud?
selle kohta ma oma arvamust avaldasingi. kust see seks tuli?
ma tahtsin saada aru sellest, mis paneb kellegi pidevalt valima endale kohtumisteks ja nt pingil istumiseks uusi isikuid, arutama nendega elu ja asju ning siis neid vahetama - piltlikult oleks see siis nii, et kui uuesti tahtmine peale tuleb, siis vahetub koht pingil kellegi teise vastu ja tegevust korratakse seni, kuni leidub isikuid, kes kohtuda tahavad.
olgu, aga mida see siis endale (nt mulle, kui minust oleks jutt) pakub?
ma tahtsin teada, milles seisneb siis plaan, kui ongi mingit plaani.
miks teha selliseid valikuid „pilt vaadatud ja kohtuma“ ja siis pettuda, kui saab teha paremaid valikuid, teha teisi asju jne.
kas selline „pingil istumine“ ongi vajalik ainult jutu tegemise ja seltsi jaoks, et oleks keegi, aga pole oluline, kes?
miks ma peaks tahtma suhelda kellegiga, kes ei suuda ise ka aru saada sellest, miks nendega kohtuti või kes sa ise oled ja kellest ei tea, millised nende vaated, tegemised jne on ja kas nad mulle isikutena sobivad.
kui nad mulle ei sobi millegi poolest (peale suhtlemist selgub, et ei saanudki sellest asja nt), siis miks ma nende isikutega kohtun? instinktist? kuna juhuslikult nii teha peaks olema mulle inspireerivam ja see peaks panema mind sedasi kohtumiselt kohtumisele kiirustama?
ma ei viitsi.
seega mulle tundubki, et osad isikud kas ei tahagi/ei suudagi ise paremini valida või polegi neile olnud oluline, kes tuleb ja mis ta on.
selles asi ongi, et ma olen kuradi valiv. ma valin, kellega kohtun ja miks ning ka siis valin, kui peaks olema tegu seksiga. ma tahan, et seks teisega oleks kuradima hea, mitte ainult hea.
mis puutub suhtlemisse, siis ma parem satun linna peal kellegiga (mingi huvitava vanaoonuga nt) jutuotsa peale ja arendan seda edasi, kui huvi pakub ja istume, aga mingid plikad ja poisikesed... pole neil olnud elu ega saa nad asjadest aru.
minu jaoks tundub selline suhtlemine pealiskaudne, aga see on minu arusaam.
proovisin teisest poolest ka aru saada.

Kooliajal sain ühelt armsalt noormehelt pakkumise: "paneme tatti ka!" Vot see oli küll jube
Pärast seda ei tundunud ta üldse enam nii armas

ära ole nii solvunud, parma. ma ei tahtnud sind solvata. sa suhtud vist mu arvamustesse isiklikumalt kui vaja oleks. ma ei tegele siin sinu kui isiku alandamisega, et sa aru saaksid. rumal ongi sinust see, et sa ei saa sellest aru, et mul polnud seda plaanis. ma tahtsin sinu vaadetele pihta saada.

kordan sinu enda lauset: „Kusjuures ongi millegipärast nii, et seks on võimas ja tehakse asju, mis isegi pornotööstusele silmad ette annab aga rääkida pole millestki. Isegi ilmast mitte.“
miks sa seksid/kohtud isikuga/isikutega, kellega sul pole mittemillestki rääkida ega midagi teha, kellega sul pole nt vaimset klappi jne? oletame, et ainult kehaline klapp on. nii et sulle pole muud vajagi? aitab kehalisestki? vaat minu jaoks on. ilma muuta ma ei saa seksida ega ei taha ka suhelda nendega. miks selles nii keeruline aru saada on?

Utka. Teema vahetus vahepeal juba. Praegu räägid eelmisest asjat aga teine teema tuli sisse. Sellest siis segadus. Too slow.

et siis oluline pole see, kas sa sisuliselt ka keegi jutust aru said, vaid vahetame teemat ja alustame uuest kohast? nii?
kas see polegi mitte pealiskaudsus`?

asi ongi selles, et ma räägin asjast endast ja sellest, mis mind huvitas. - nt telefoniseks juhtis jutu seksi peale. miks? teie tahate rääkida sellest, mis teid huvitab. nii ei saa ju suhelda ega milleski kokku leppida. lõpetamata teemad. miks te jätate pooleli?

ja miks sa ei taha vastata sellele, miks sa siis seksid/kohtud isikuga/isikutega, kellega sul pole mittemillestki rääkida ega midagi teha, kellega sul pole nt vaimset klappi jne?
miks kohtud ja siis näitad oma rahulolematust, et isikud ei sobinud või nad ei saanud sinust aru jne. ise valisid nad ju. see on sinu kapsaaed, kuhu sa kive peaks viskama.
minul ju sellega probleeme pole. ma ei kurda

Miks kohtun? Silmaringi laiendamiseks ja inimeste tundmaõppimiseks. Kunagi ei tea, kunas võib kellegi omadusi vaja minna. Niikaua kui tutvused leiba ei küsi, või ju neid hoida. Lihtne on ju.

utha, kas sa oled kunagi nt kuskil ööklubis või baaris mõnel armsal kutil nööbist kinni võtnud ja öelnud: ma tahan sind kohe panna! Ja siis seksidki ja lähete lahku. Kõik, kogu moos, elu läheb edasi! Kui ei ole, siis sa ei saagi minust aru, et nii võib ka Mis ei välista aga seda, et kellegiga on ka love ja kõik muu sinna juurde kuuluv Mitte muidugi üheaegselt!

parma - nii et tegelikult sa oled igati oma kohtumistega ja partneritega rahul ja sinu jaoks on ok, kui sinu kohtingu partnerid ei tee just seda, mida sina ootad neid tegevat, kui nad ei tule kohtumisele või on nt ettevalmitamata? kui nii, siis teine asi ja polegi midagi vaielda. ma arvasin, et sa polnud rahul tulemusega. paistsid kannatamatu. sry

telefoniseks, ööklubis ja baaris kindlasti mitte. ma ei kuulu ka nende pidevate klientide hulka. olen teadlik sellest, mida seal tehakse ja olen ka olnud paar korda, aga ei midagi erilist.
tead nii kaunist meest ei ole jah veel leidunud, et ma tahaks temaga otsemaid ja praegu seksida siis ma peaks deliirumis olema. no ei ole sellist knock out meest olnud, kes suudaks panna mind seda tegema. mitte omal tahtel.
ja ma ei „pane“ kedagi. kui keegi tuleb minu juurde sellise jutuga, et kuule, tahaks sind panna, siis ma saadan ta tead kuhu...?
natuke aega tagasi saatsin mingi sponsorluse pakkuja samasse kohta.
muidugi saan ma teist aru. lihtsalt mulle ei paku see midagi. juhuseks juhututtavaga ei ole minu jaoks adrenaliini allikas. aga nii on jah olnud, et korra koos ja siis lahku, kuid see ei olnud klubis. ja enne seda olima paar korda kokku saanud.

Ukta. Jah olen rahul. Kui ei ole mingit konkreetset kokkulepet, et miks kohtutakse, siis ei saa ka olla mingit probleemi sellest. Ma ei kirjutanud seda kogemust ju paha pärast ega pahas võtmes. Lihtsalt kogemus.

no olgu peale siis.
aga see rahateema tundus imelik ikka. ma olen ka vist vanamoeline. seletan nagu vanainmene ja ei saa millestki aru

Mis seal imelikku. Nii on ennegi juhtunud, et pärast öeldakse raha on ka ikka vaja. Mõnedel lihtsalt on suhtlemisprobleem. Või on see selleks, et kui juba tegelane kohal on, siis läheb ekstaasi ja siis saba raha küsida. Vaat, kui enne küsida, siis äki ei tuldagi kohale. Nipp selline. Imelik oli see, et seda siis kohapeal ei küsitud. Igasugu veidrikke on olemas.