Kaua võib??? Terve kuulutuste rubriik "naine otsib meest" on täis "aita mind" ja "aita mind". Samuti kubiseb see tegelikult teenuste alla kuuluvatest kuulutustest. Tra kas müni adminn üldse korda ka hoiab?

mind on ka vaja aidata!

... ja admin -moded vajavad ju ka abi saidi pidamisel

kuulutustele ei pea vastama ,sest siin ongi kerjused koos

Igal kuul tuleb teha korjandus ning saadud rahad abivajajate vahel ära jagada, nii on kõik pisutki rahul.

Täiesti nõus, et igasugused veebi, skype’i, privaatse sisu, OF-i, virtuaalsete vallatuste jne pakkumised peaksid olema teenuste all. Samuti kuulutused, kus kõigepealt küsitakse “abi” ja siis pakutakse võimalust kohtumiseks.

Kellips, vot õige jutt! Kui Sul on süüa vaja siis tule ja ma söödan Sul korralikult kõhu täis! Aga mehed, miks te tahate seksi tasuta saada? Isegi oma naisele ei raatsi lilli kinkida? Ja siis imestate, et naine on külm ja muu blää-blää. Otsite mujalt lisa ja oh üllatust! Selgub kurb tõsiasi, et tasuta lõunaid ei olegi.

kusjuures kui sa nüüd sööki mainisid, siis ausalt öelda 1985 a trühvlitorti kühveldaks küll, ja tolleaegsete majandite sealihast valmistatud kotlette - tänane liha on nii kuiv ja pekita et sealt ei saa midagi ja torti ei osata meil enam ammmmu teha.

aga abi on pigem vaja siin ettevõtetele ja riigile, sest nad ei tule teenuse pakkumisega muidu toime.

Kui lasta ise liha läbi hakklihamasina, riivida taignasse toorest kartulit ja küpsetada puupliidi praeahjus siis ei ole küll paremaid kotlette olemas.
Riik nüüd kindlasti abi ei vaja, niigi on nülitud inimestelt seitse nahka maha. Ja mis puutub ettevõtlusse siis ka see on peaaegu ära tapetud. Suurem pankrotilaine on veel ees kuigi juba algus on kurb.

Olenemata riigikorrast,pole olnud probleemi lihaga ega muu kauba osas, eks tanased ootasid banaani ja viineririiki😅, tuli ja nyyd pole rahul- et pole trühvlit oiget voi sealiha. Koik on olemas, tee valik oige kaupleja suunal. Enamus kauplejaid on ju samasugused ohumuujad ja mittekvaliteedi pakkujad - nagu see iha.Siin ju loed foorumit,ainult petised.
🤗ka kartul on petukaup tanapaeval. Seniks pane kukeseeni kotletitaignasse.

Tore kui inimene oma juttu usub. Mida polnud poes, seda polnud. Mõnda aega elasin vene ajal Harjumaal. Liha ei näinud küll poes kunagi, aina sinised supikanad reas ja süüa käisime Tallinnast ostmas. Mina elan maal ja kasvatame oma kartuli ise, ei kahtle küll mahepõllunduses.

Selleks, et mäletada, kuidas maitses 1985 aasta trühvlitort, peab vanust olema vähemalt 50 aastat. Pildil tundub küll poole noorem mees olema.

see tuleneb sellest et õiget torti on söödud, keskiga pole tõsi tõesti enam kaugel (keskeaks loetakse siis 50) jumal kui head nad siis olid. põhi oli täpselt õigesti immutatud ja mõnusalt vesine. peal oli ikka ehtsa võiga kreem ja sokulaad maitses täpselt nii nagu ta olema pidi (4 koostisosa) pluss mõni lilleke kaunistuseks. nüüd saab poest keemiamaitselist kuiva plönni

No aga sa mõtle veel 10-20 aastat varasemat aega, meie lapsepõlve. Suvel nii kui ärkasid, läksid õue ja toast hüppasid läbi, kui kõht tühjaks läks ning siis jälle, kuni pimedani välja. Kõiksugu imeasju sai kordasaadetud. Tänapäeva emmed imestavad, kuidas me küll ellu jäime. Aga tänapäeva lumehelbekesi hoitakse nagu sitta pilpa peal. Kaitstakse kõiksugu olematute ohtude eest. Meie ajal öeldi, et see pole õige laps, kellel suu pole must ja põlved lõhki. Tänapäeva poistele peab emme isegi pruudi koju kätte tooma, et pojake arvuti taga süütuna ei sureks.

Milleks neile pruuti vaja, kui käed endal otsas ja saavad pornot vaadata. 😁

Retariina, sa oleks pidanud siis TŰ liikmeks hakkama , oleksid saanud baasis osta syya palju vaja. Lennujaama laost sai syya, maal oli igal asutusel oma sookla jaTallinnas oli igal normaalsel inimesel olemas koht,nt.Kotka kpl.ja ettetelimise osakonnas oli veel sisetarve olemas🤗. Seega olid koik s66nud ja riided seljas. Paremini kui praegu. See polnud veneaeg vaid sotsialism,millise ylemineku asemel saabus kapitalistlik sotsialism ja tekitas 300000 alla vaesuse voi vaesuse piiril elavat.Iibe languse, yksteise kohta kaebamise ning varastamise ettevotete naol,arimehed..... ning valjapressimised

Ellips, sa unustasid mainimata, et kriminaal koodeksis oli olemas pederastia paragrahv, mille alusel sai pepuvennad trellide taha panna.

jah, aga ihaeelistele ei saaks seda rakendada, sest nad ei ole pepuvennad. see et ma panen skafandri selga ei tee minust kosmonautio, niisamauti nagu ihas ibamine ja postkasti kirjutamine/kuulutamine et tahan imeda tahapanemisega tegeleda jne ei tee neist veel pepupoissi. sul peab olema ikka selleks ette näidata korralik perssetrukkimise pagas. netis istudes seda ei teki.

Kellips, Ära pea kõiki endataolisteks. Mõned sinutaolised on ehk tõesti võrku kinni jäänud, aga enamus käib vahest väljas kah.

Jfjm - eks sa tead ,mida sa uurima pidid. Ma ei pidanud nii kursis seadustega olema.

Kas nii ei saaks teha, et sisse logides juba teed valiku, kas kingitusi meeldib saada või teha või tunned äkki huvi hoopis inimeste vastu? Nii poleks teistel ju vaja selle tööstusharuga üldse kokku puutuda. See toimib suurepäraselt nende mummuliste piltidega, et kui perverssusi näha ei taha, siis vipiks ei hakka.

88rahu - kuulutustes on olemas koht - Muu ja Teenused. Miks on enamus kirjaoskamatud ja lugeda ka ei oska - see on pigem probleem. Samuti võib konto esilehel , koheselt märkida -Kindel soov raha või kink.
See on sama nagu - milleks märkida asukohaks Eesti ? märkida saab Järvamaa, Põlvamaa, jne. või linn. Vähemasti teavad siis logijad, et kuskandist tegu ja ei kirjutagi, tühised kirjavahetused jäävad ära.
Aga on ju teada, et Põhikoolist ju enam ei tule mõistust, meedia kirjutas hiljuti

mina aitan alati abivajajaid ja annan munni lutsida neile kel kõht tühi.

Kehtna valmistatud verivorst viib kõigil keele alla.

Oli see hea vorst

siin on üks problem - kehtnal on väike peenis ja seegi ei jäigastu

Lambasooles Tooma verivorste oskab kehtna igatahes teha.

Ei hakka uut teemat tegema aga...
Mis kuradi petmine see siin on? Olen ennegi lugenud et tehakse vip konto aga seda reaalselt ei saa. Nüüd on minul 1 10ga hindamine vähem!!!
On kellegil sama probleem olnud?

Ei ma hala ja ei jonni et näed, sain vähem kümnega hinnata vaid asi on põhimõttes! Maksan, siis pean ka saama! Vastasel korral on see pettus

Kõigi nende siinoldud viieteistkümne aasta jooksul pole minul antud probleemi kunagi esinenud, kuid olen Vip'i tellinud ka vaid sms'i teel, seega pangalingi osas kahjuks teadmised puuduvad.

jfjm
2023-07-08 13:50
Selleks, et mäletada, kuidas maitses 1985 aasta trühvlitort, peab vanust olema vähemalt 50 aastat. Pildil tundub küll poole noorem mees olema.

--------------------------------------

mkm, vähemalt 50 küll mitte. Ma olen noorem ja ikka mäletan seda tordi maitset. Lisaks veel et oli ka superhead sefiiritorti, ning mäletan et
letis need tortide säilivusajad olid ikkagi ka vaid paar päeva, mitte 2 nädalat jms.

seega piisab kui olla sündinud 1978..1979 aastal isegi.

Retariina
2023-07-07 15:34
Kellips, vot õige jutt! Kui Sul on süüa vaja siis tule ja ma söödan Sul korralikult kõhu täis! Aga mehed, miks te tahate seksi tasuta saada? Isegi oma naisele ei raatsi lilli kinkida? Ja siis imestate, et naine on külm ja muu blää-blää. Otsite mujalt lisa ja oh üllatust! Selgub kurb tõsiasi, et tasuta lõunaid ei olegi.
---------------------------------

Jah, tasuta juust on hiirelõksus!

oot see pole küll koht et kus üldse rääkida miskitest lilledest, sest siin on pigem "ülim" kink vist "kümned" , kui lugeda et mis "naised" arvavad.
No sinu puhul võimalik et on vist erand, et kui maal ja oma peenar. Aga caprichosa juttu kedrates tagasi teine kuulutas et mis neist lilledest, parem saada "kümneid" ... seega absurdi tipp siin.



lilledest aga klaviatuurist eemal ja üldse kinkimistest... sajandivahetuse paiku...


vaata, on sedasi et kinkisin kunagi lille ning seda kritiseeriti -- et polnud põltsamaalt, vaid Hollandist.
üks teine neiu kritiseeris lausa šokolaadi(!) -- et teine tahab pähklitega, et vale mark, nii et pane ära.


minul igasugused lillede kinkimised on kõik luhtunud. Need kellele olen kinkinud siis olen leidnud et midagi on jama, sest linnas elavad neiud pole eriti üldse näidanud miskit huvi ega vaimustust lillede osas ja on pigem suhtunud sellesse nagu oleks neile miski tüütu kohustus peale pandud (-- "oi ma ei oska ju nende eest hoolitseda", kuni suhtumiseni et "ainult kunstlilled on parim kink"...
ning need kes ei saanud, on muidugist teine äärmus suhtumisega ka -- "olgu kasvõi võilill, peaasi et südamest!".

üks mu tuttav noormees oli enne öelnud oma neiule "tahad ostan sulle lille?" oma neiult. Selle üle siis itsitati mitu päeva. kuigi vaadates selliste juhtumite baasil pole üldse ime siis. Samahästi ma ehk võinuks ise sedasi teha.

kõige kummalisem aga on see et koduaednikke ja lillekasvatajate puhul vist on see omadus et hinnatakse lillede saamist -- omal lillepeenar kodus ja vaja veel lõikelilli koju... ?

"Aga mehed, miks te tahate seksi tasuta saada?"

Ja ärge pahandage siis, kui ma teid selle mõtteviisi pärast kritiseerin.

Sest seks ei ole oma olemuselt kaup. Ka inimsuhted ei ole oma olemuselt kaup. Selle teevad kaubaks need, kes teisiti ei oska või tahavad sellest kasu lõigata. Naistel pole vaja kurta, kui nad suudavad suhelda ainult meestega, kes on saamise peal väljas. Ainult väike otsimine ja siit leiab päris palju mehi, kes on võrdlemisi meeldivad inimesed ja kelle jaoks naise rahuldus on esmane. Kelle jaoks seks ei ole lihtsalt enda rahuldamine naise mingis avas. Ammu oleks aeg see paradigma muuta, et sa oled naisena "andja".

Paras huumor on see, et mõni küsib isegi keeleka eest raha
Jätab mulje nagu seks ja orgasmi saamine oleks naiste jaoks suur kannatus, et selle talumiseks tuleb valuraha maksta
Ei soovi küll kellelegi kannatusi põhjustada, isegi kui mulle selle eest peale makstakse.

seks on kuramuse kallis jah

Sulle pakun tasuta, musike.

Slave ja genit. - te mõtlete üle. Raha küsitakse selle eest, mis eest ollakse nõus maksma. Nimetatakse turumajanduseks. Mis on või ei ole kellegi jaoks kaup ei puutu asjasse.

Teenusepakkujad ja rahanõudjad võiks tõesti teenustes kuulutada, aga naljakas on see et nad ei tee end 2.50.- eest kasvõi kaheks nädalaks VIPiks, et saaks õiges rubriigis kuulutada. Meie mehed peame tikutulega naine>meest rubriigis taga ajama neid, kes ei ole veebipakkujad, OF müüad ja "aidake ja andke laenu"

aidake, väike maja talupidamises

roosonroos, selles peegeldubki meie lollus, et me ei tee turumajanduslikus süsteemis vahet, mis on kaup ja mis ei ole.
Seksi mõttes on see muidugi nii, et seks on ühtaegu inimsuhe ja sellega harjunud süsteemides ka mingitel tingimustel kaup. Roosa maailma postsovjeetide jaoks on see kõik muidugi läbisegi ja korraga. Mis omakorda toetub tugevalt mantrale, et mehe seksuaalsus on sisuliselt väärtusetu.

Slave, miks sa elu nii raskeks mõtled? Mis see sovjeti/postsovjeti ühiskond siia puutub? Pliiatsist (klaviatuurist) välja imetud vastandamised sul. Võta rahulikumalt ja mõtle vahel vähem. Pole vaja punnitada, kui just potil ei ole.

Kui sa ei mõtle, siis ei saa aru ka.
Ma ei mõtle midagi raskeks, kuigi tõesti - lihtne elu on selline, et natuke pappi ja natuke seksi ja ühed maksavad ja teised annavad ja kõik on rahul.
Postsovjeedid ei oska olla turumajanduses. Siiamaani. Selles on mõtteviisi vahe. Kui sa ei taipa, siis ei taipa. Mina ei punnita midagi

Aga mehed ei ole parem
Üks tüüp hiljuti kirjutas et on nõus aidata ja nii edasi
Ütlesin et hädaga aga kuidagi veel saan hakkama kohe kukkus sõimama

Teeme pulli ja lûkkame misterj kraavi. Seal on Kapa varitsemas, strap uhkelt taeva poole kikkis

iha.ee loob omale klikkijate kontosid ?
Järjekordselt tekkis ja kohe blokeeris ennast - Cryptix
Ja nii tekib neid siia , milleks ?

et ikka sinu luulutusi lugeda ja sinust endast fantaseerida - no ei ole ilusamat meest maailmas

Genitarius,
aga oled kindel, et naised üldse saavad orgasmi ja naudingut sinu poolt sooritatud keeleka käigus?
kogemuse põhjal võib öelda, et vaevalt pooled mehed suudavad keelega tõelist mõnu pakkuda ning naise keha tunnetada.
ülejäänute puhul oleks täitsa õiglane seda nn "valuraha" küsida

rahu luhtunud lillekinkimiste kohta võiks öelda, et kui mees on armas ja kallis, omandab isegi tema kingitud võilill erilise väärtuse
aga kui mehest on suva, siis muidugi otsitakse vigu nii lillede kui šokolaadi juurest...
nii et oluline on pigem kinkija. ebameeldiva mehe kingitud või kulleriga saadetud bukettide vastuvõtmine tundubki tüütu kohustusena, mida viisakusest tuleks teha.

Oskuslik mees viib naise keelega pilvedesse kuid ennem tuleb naine nii kaugele saada, et ta lubaks end lennutada.

slave: "Postsovjeedid ei oska olla turumajanduses.".
------------------------------------------------------------------------

õige tähelepanek, mis sinu kohta täiega kehtib
tõepoolest- pakkumist ei saaks eksisteerida nõudluse puudumisel, nagu üks eelnev postitaja mainis.
võib nämmutada, et seks pole kaup jne...
aga ei saa eirata fakti, et porno- ja erootikatööstus teenib aastas ca 100 miljardit dollarit.
peaks siis hakkama kiruma pornonäitlejaid, et nad on ahned ja moraalitud ning halvad, et pole nõus oma kehavõlusid tasuta näitama?
ja millise loogika järgi peaks tasuta kohtuma inimene, kelle abil sa loodad oma seksfantaasiaid ellu viia? (juhul kui huvi ja erutus on ainult sinupoolne).
nii prostituudid, lingamimassöörid kui eskordid pakuvad tglt ehedamat kogemust kui ekraanil rähklevad pornostaarid.
rumal oleks eeldada, et paari magusa kirja peale saaksid kohe nendega nn seksisõbraks, kes panustaks vaid erekteerunud peenisega
inimsuhted lähedastega on loomulikult tasuta. erootikabisnessis osalemine ei tähenda tingimata inimlike tunnete või seksihimu kadumist, nagu mõni väita püüab.
kui nt pornostaar naudib seksi oma kallimaga, siis kas ta peaks seda samuti tasuta tegema suvalise fänniga, kes soovi avaldab?
mina nii ei arva.

Genitarius, mis siin naljakat on, et keeleka eest tasu küsitakse? Sa pääsed ju ninapidi naise kõige intiimsemasse keha piirkonda, mida sa mõne nurgataguse kähkuka käigus ei pruugi isegi näha. Loogiline oleks, et keeleka eest tuleks maksta topelt.

capri kirjutas...

""aga ei saa eirata fakti, et porno- ja erootikatööstus teenib aastas ca 100 miljardit dollarit.
peaks siis hakkama kiruma pornonäitlejaid, et nad on ahned ja moraalitud ning halvad, et pole nõus oma kehavõlusid tasuta näitama?""
-------------------------------

kusotsast nad "võluvad" on?! See üliharv erandjuhus.
Ma pigem olin üliharv tarbija, et kui nn. "valesse seltskonda" sattusin, aga aeg-ajalt eks kui midagi silma riivas siis sellest panen tähele esmalt ikkagi nägu ja JÄLLE on miski jubedik mõrd või jorss seal, kus oli alati üks selline pea igas filmis. Siis oli mul kohe et ei, pane kinni!
Enamjaolt neis pornokates pannakse isegi kehvemat sorti inetumad. NIng need "staarid" eks ole kah ületähtsustatud, ning ega nad nii kenad polegi kui ehk miski harju keskmine.
Halvimal juhul on neil ka paksud huuled, kunsttissid ja mida kõike veel kunstlikku, ning võlts. Eks seda näitab ka see naistel see üle õla tagasi vaatamine sel ajal kui neid pannakse. Ent siis SISU... vot see on puudu. või teada juba et mis cliche ja millises järjekorras augud läbi käiakse.
Mis kokku on sedasi et no ei ole esteetiliselt nauditav.

NIng ega praegust need ajad eriti muutunud vist pole, arvan ma. Kui on muutunud, siis lisandunud on mitte ilu, vaid õudust hoopis -- need rassisegustamised, transad, jms. uudisolevused.



ning mis sa ikka siin lillede teemal jutule vastad ja sedagi pool aastat hiljem -- sina eks oled ju see kes ütleb et 10-punktised on etemad kui lilled. Nondel neiudel eks kruvid olid logisemas kes sedasi käitusid, kuid ega mina seda siis teadnud too aeg 25 aastat tagasi.