Tere. Googeldasin, veidi lühendatult:
Heterosexuaalsus - Külgetõmme vastassoost isikute poole...
Homosexuaalsus - Samast soostis isikute sexuaalne huvi või käitumine...
Bisexuaalsus - Iseloomulik sexuaalne külgetõmme mõlemast või mitmest soost isikute poole...
Ei leidnud midagi aukude anatoomilisest ega meditsiinilisest tähendusest...
Järeldus - Siin aretatakse uut teadust...
NB: Nagu üks lüheldane pidas vajalikuks mainida, olen vana ja arvutivõõtas... seega võin eksida...

Jah, kuid osad püüavad luua pilti nagu käiks see sättumus anuse järgi.
Siin oleks nagu mingi tagaplaan, et selgitada heteroseksuaalsetele, et nad on tegelikult homoseksuaalsed.
Ja see jääb täiesti arusaamatuks, miks seda vaja on...
Kui hoolega vaatad, siis samasuguse alatooniga agendat esindavad lausa mingid organisatsioonid. ei sa aru, et milleks....

ei seda googlet pole vaja

hetero - panen ette - st panen peenist tuti sisse - st üks osaleja peab olema naine ja teine mees
pede - panen taha, st trukin pärakusse . olles ise mees ja trukitav on ka mees

a mis saab siis kui mees kukub naisele pärakusse trukkima?

Mitu korda peab ütlema, et tõhtis pole, kuidas kepid, vaid kumbat sugu eelistad keppida.
Näiteks kui vanglas blatnoi keppis teist vangi, siis üldsegi mitte sellepärast, et ta homo oleks, vabaduses ei saaks teda isegi mitte bi-ks nimetada, ta lihtsalt näitas ja kasutas enda võimu teise üle. Samuti ei pruugi see teine vang homo olla, sest teda vägistati.
Homo on see, kellel on valikuvabadus ja ta valib samast soost seksipartneri, kui ise.

no järelikult ihas ei ole ei homosid ega kedagi, sest siin pole ju kedagi valida

No ja mida sa siis siin teed?

Siin on koik vaga teadjad ,aga vastust ei tule-
kui naine paneb meest anusesse
voi mees paneb naist anusesse
voi naine paneb naist anusesse

Siis on see heterote mang? Ekstreemsus? Opetuse otsimine jne. , nagu siin need kuulutajad margivad.......



Nb. - tahelepanu ,vabandust valjendusest - sitapead, pole vaja hakata minu konto nime baasil hakata ennast rahuldama vastates, vaid vastake konkreetselt isiklik arusaam , mitte teiste nime kleepimisega teemades.....

Mis siin arusaamatut on?

kui naine paneb meest anusesse - hetero, kuigi vabameelne
voi mees paneb naist anusesse - hetero, samuti võrdlemisi vabameelne
voi naine paneb naist anusesse - lesbi või bi

ellips, sa oled orientatsiooni määramisel kuidagi sellesse anusesse kinni jäänud.

ellips, kas sulle meeldib anaal või mitte?

Slavetodomme ja Savir mottekaigust sain nuud selguse - et heterod on vabameelsed geid ehk homod ja teised on lihtsalt bi voi homo ja lesbi.

Nyyd saame selguse, teatage Viilmaale ja Helmele oma seisukoht - et abieluseadusele pole vaja taiendusi ja kooselu seadust pole yldse vaja eraldi vaja, rahunegu ja vahetagu ainult pealkiri ja pangu, Vabameelsete registreerimise seadus.
Selgitusse markigu- et heterote poolt anuse seks on vabameelsus ja ekstreemsus ning ope. Kuna heterod saavad solmida kooselu ,siis pole keelatud heterol hiljem oelda ,et ta on vabameelne homo tegelikult. Heterod kasutavad saadud sissetulekut elatusvahendiks oppetoos ja pere kasvatamisel. Viilmaa pole arusaanud,et ligimest tuleb armastada ja mitte habistada,samuti abistada.

Mees võib justkui hetero olla, aga kui ise meeldib taha saada kasvõi naistelt strapon vidinaga, siis päris heteroks teda lugeda ei saa.

Aga miks ei saa? Homoseksuaalsus on ju oma soo iharus. See tähendab, et mees erutub meestest ja naine naistest. Millise füüsilise tegevuse tulemusel keegi rahulduse saab, ei oma mingit tähtsust.

Oigetpidi on siis nii: omasooiharus on seksuaalne voi romantiline suhtlemine samast soost isiku voi isikutega ja kus käitumuslikud mustrid tuginevad külgetõmbele ,kel on samasugused mustrid. See siis tahendabki seda,et kui heterod juba oma motetes on kylgetomme lesbi voi gei ehk homoseksuaalsele , on tegemist yhtekuuluvustundega(valjaarvatud juhuslik). Iha lehel aga ei ole need kuulutajad ,heterod ,juhuslikkusest vaid on tegemist kylgetombega samasuguse mustri eelistamiseks.

Kindlasti kohe ei saanud sa ellips selgust, vaid lihtsalt omamoodi aru.
"Slavetodomme ja Savir mottekaigust sain nuud selguse"

See pole nii lihtne, kui relvitute zekkide ees maad tulistada...

Kui tõesti on külgetõmme lesbidele, siis huvitavad meest siiski naised ja pole omasooihar. Kui juba mõtetes huvitavad ja erutavad homoseksuaalsed mehed, siis on küll omasooihar.

Siit jõuame ka Tarmesi mõttekäigu juurde, mis kirjeldab üsna stagnatsioonilist vaatenurka ja tõlgendab seksuaalsust läbi anuse. Kõik oleneb sellest, mis selle mehe peas toimub, kui talle straponiga taha meeldib saada. Kui ta kujutleb seda mehe riistaks ja seostab seda enda jaoks kuidagi mingil moel mehega, siis on selge kalduvus. Aga kui protsessi osa on igal juhul naine, siis on tegu lihtsalt väikese perverssusega.

no nüüd sai päris selgeks liigitus- st. lesbid ja homod on omasooiharad aga heterod on perverssed , natukene. (mis mõõtühik see on ?)
Nüüd on lõpuks selgus. Ja siit ka selgus kuulutuste kohta - heterote kuulutused on protsessi osa ja seda nad avaldavadki pidevalt , ekstreemsus, õppimine ja raha ning kingitused. Millena saab veel straponi ette kujutada ? - banaanina? .... Ja siis pole kalduvus heterol-tegelikkuses küsides raha või kinke - on see kalduvus, ükskõik kuidas või mida ta ettekujutab.
Hetero saades straponiga naise käest taha, huvitav millena ta seda siis tõlgendab , straponi ? (luuavarrena?)

ei ole see õige asi, kui hetero mees ootab dildodega pärakusse trukkimist. siis tekib mõte, aga oot, kuidas oleks päris riist

järelikult peas juba ergutab ja sealt edasi on nagu savir, kiimlen netis

Päevateemas oli juttu feromoonidest - lõhnaainest, mida emaste organism indlemise ajal eritab, et isastele märku anda.
Heteromehed on need, kellele feromoonid mõjuvad erutavalt. Tõsi nad ei pruugi sellest alati õigesti aru saada. Teised mehed on aseksuaalsed, selles mõttes, et nad pole loodud järglasi sigitama. Nende hulka kuuluvad homod, kes otsivad romantilisi tundeid teiste meeste juurest. Ossad neist üritavad kultuurist tingitud põhjustelt heterosuhtega, enda homoseksuaalsust varjata(kapipeded). Aga on ka neid, kes peavad ennast tõsimeeli heteroteks ja välistavad igasuguse homosuhte.
Aga kes on siis BI-d? Nemad on kõkesöövad heterod, kes ei leia naistega enda sugutungile piisavat rahuldust ja leiavad, et homovahekord on parem kui onaneerimine.

See kõik on minu nägemus asjast, teadusemehed võivad arvata teisiti.

biidega on see nali, et nemad on tegelikult salahomod. mingit piid pole olemas. seda piijuttu räägime jõulualauas vanaemale, kui ta küsib, et nohhhhh poisss, kas naist kua võtma hakkame!

mingeid feromoone ei erita me siin ammu, kui siis higihais ja muud seesugused. aseksuaalsus, samuti nagu homo- ei ole takistus järglaste saamisel. iseküsimus on kas 8,2 miljardilisse ühiskonda on hädavajalik lisasuid juurde toota, kui pole omalgi midagi.

Meie siin ei pea enda peale siiski päris selle 8 miljardi ühiskonna paradigmas vaatama, vaid siinkohal meie väike 1.3 (eestlaste puhul lausa 0.9) miljoni konnatiigi kontekstis, kus meie kahanemine on võtmas päris süngeid mõõtmeid.

Põigates tagasi selle tahasaamise teemasse, siis mul on raske ette kujutada hetero meest, kellel meeldib naiselt taha saada ja kujutada seda ette perverssusena, kuna just naiselt meeldib saada. Minu jaoks on see meelepete, sest imiteerib homoseksuaalsust ja kas see, et just homovärki naisega teha, teeb mehe heteroks. Selline imelik veidrus minu meelest.

@Tarmes, kas lesbist naine dildoga mängides, kes meest eal ei soovi kogeda, on ka tegelikult siis heterod Sinu loogika kohaselt?
Kui mehele meeldib eesnäärme stimulatsioon, rääkimata selle tegevuse tervislikuset, siis miks ei võiks tema naine talle seda pakkuda. See mees ei ole sugugi homo ju pärast seda kogemust? Ja kes siis mina olen, kui naisena naudin oma partnerile eesnäärme massaaži tegemist? Kapis mees järsku:-)))

Kõige huvitavam on see, et neil paduheterodel, kelle enda anus on püha, pole midagi naisele tagaukse kaudu sisenemise vastu ja tillilutsutamine on lausa kohustuslik.

Krt siis on hetero olla ohtlik kui sellided kohustused peab võtma nagu sa kirjeldasid

Metroseksuaal on ikka kõige etem olla.

Kas metroseksual seksib ainult metroos?

Kingituse eest võin heteromehena kõike teha.

jah, aga sinu ainus kingitus on sul rahvapension

Ära siis kpgu oma rahvapensionit ära kingi, kui sulle juba selline asi määratud on.

See on raskesti arusaadav jah.
Natuke peab pingutama, et aru saada, et miks siis mees ei meeldi, kui juba midagi tagumikus liigub....
Ma ei saanud ka sellest varem päris hästi aru ja strapon ei paku tõtt öelda siiani mitte midagi.
Aga elu on kokku viiud erinevate seltskondadega ja see kogemus ning loogika kinnitavad täiesti veenvalt, et mehed ei kujutle strapiga saades teist meest enda taga ette ja ei ole üldse tingimata homoseksuaalsed isegi varjatud kujul.

Ja samas võivad seda olla.

Ellips, ma ei saa aru, miks sa tood argumendiks mingid kuulutused, mis on sulle segadust tekitanud. Siinsete kuulutuste ja üldse keskkonna järgi ei saa oam arvamust kujundada. Kui, siis ainult konkreetsest kuulutajast... võibolla. Mingid paar vennikest trolivad sind oma vanuse ja raha ja enda heteroks nimetamisega, et ennast väärtuslikumaks kruvida ja sina kukud heterode kallal kaagutama, et need on nii ja need on naa. Ega ikka ei ole küll. Sa juhindud lihtsalt mõnest tillitavast alakast, kes oma tagumikku sulle maiuspalaks tahavad teha, nagu saaksid heterot keppida. Ja see on küll arusaamatu, et miks on homole heterot vaja.... Et seksile võimu lisada? Või oma varjatud viha väljendada, et "näe, tegelikult olete kõik sellised..."?

tead, ellipsile pole mõtet tagumikku anda, tal pole millega keppida

pealegi , mehed ei kujutle strapiga saades teist meest ette, sest nad tahavad et seal oleks poiss!

ausalt öelda ega ma ka ei kujutaks mingit meest (koledat, vana, paksu) ette, aga noor poiss, seda keda meil pidi niipalju ühiskonnas olema ja kes kohe kangesti abielluda tahavad - hoopis teine asi.

aga neid nagu me teame ei ole.

slavetodomme - sa võiksid siis teha oma mõtete järgi pöördumisi tihedamalt - kellips - suunal, tema käsitlused teemades on sulle tuntavalt õiged.

See mida sa mulle kirjutad , tundub- et siingi on arusaamad meil erinevad. Minuteada on Foorum aruteluks kõigest, mis saidil ja ka Kuulutused on üks osa ja kuulutajate käitumine kuulutamisele järgnevalt.
Need ei tekita segadust ainult minule, järeldus sul on vale - ilmselt kõik ei soovi Foorumis teemat arendada. Teine võimalus on, et osa kuulutajaid on Iha klikkide püüdjad ja lubatud topeltkontosid toota. Seda näitab ju kontode tegemise aeg ja pidev kuulutamine- sisutu ja mingi aeg hiljem paneb üldse konto omal blokki.
Mind trollivad ? Siin ma ei saa aru sinu väitest - või sa oled nii teadlik ja lased siis Iha saidil mahakäia ? Nii ju trollitakse kõiki. Ma pole kedagi trollinud ja mind pole trollitud. Olen käsitlenud erinevaid teemasid siin.
Tundub, et sulle sobivad siin ulujad , kes on saanud oma lolluses rahast lahti - needki on kuulutajad ja võid neile samasugused üheülbalised vastused teemas panna , samasuguse tühja jutu keerutamisega.
Ma pole kellegi kallal kaagutanud, vaid teema on heterote haukumisest ja ise siis nõus teenima raha igalmoel - kuulutavad ennast homodeks või lesbideks või bi jne.
Sinul on millegipärast valu, suur, selles teemas.
Sa pole kordagi teemat arendanud , vaid oled läinud üldteemas üle minu konto viitele . See aga pole teema käsitlus - sellest sa aru ei saa.
Sulle ei meeldi eitav suhtumine - et siin alakad toimetavad; et heterod on tegelikkuses homod siin, kuulutajad - on ühed ja samad, kel alati sisu: kohe ja autos ...a la taolised .... ja peale kuulutamist neid ei tule enam saidile või kuulutavad igapäev sellist olematust(mõni saab isegi kuulutada ühel päeval mitu korda), raha noimine - kuigi see on keelatud, peaks ju kontod blokitama admin poolt. Küll on siin aga agarad admin. mind blokkinud, et olen väljendanud teemades otseselt vildakuste kohta.

Aga see on sinu õigus, seega kirjuta edasi ja naudi.

Lähen nüüd merevett nautima.

siin sa ellips natuke eksid , sinu trollimine on meeste piltide alla arusaamatute emotikonide masspostitused!
ega ma sellepärast kellipsi tegingi, et jälile saada mis haigus sind vaevab, aga see on tõsine. teine ajuhiiglane on siidikatja, kes on lausa omaette frukt. friike jätkub

Kellips- sa jagad teistele diagnoose, kuid massemotikone paned sina ja sa ei hinda ka kedagi , lisaks haige oled sa toesti kuna sa solgid oma kommidega teiste nimesid sinna sidudes. Kui sa tahad ,kommi oma nimega palju soovid ja segamata sinna.
Yldiselt sinusugused diagnoosijad ongi haiged ise. Peaasi,et sa naudid oma tegevust. Mine korja taarat edasi ja oled kasulik.

tõesti et mina panengi massemotikone? imelik, miks siis sinu omad piltide all on?

ihas oleme me kõik haiged, iha ongi haigemaja, kui sa seda veel ei teadnud - normaalsed inimesed (st vaimselt ja füüsiliselt ) siia ei tule, nemad saavad oma sotsiaalselt toimivad suhted kätte reaalses elus.

näed kutt ei jõua piltigi üles panna, kui juba ellips kallal
tõsi vanamees on nüüd veidi tagasi tõmmanud, enne oli ikka imemine ja tahapanek kah

https://www.iha.ee/picture/976240

"- normaalsed inimesed (st vaimselt ja füüsiliselt ) siia ei tule, nemad saavad oma sotsiaalselt toimivad suhted kätte reaalses elus."
---------------------------------------------

sellele julgeks küll vastu vaielda.
aastate jooksul on olnud õnn kohtuda paljude füüsiliselt/vaimselt täiesti tervete inimestega, kes ei otsi siit tingimata toimivat suhet....vaid pigem vaheldust ja särtsu igapäevarutiinile.
miks nad just iha kaudu seda otsivad? ju on siis virtuaalselt mugavam tutvuda kui kusagil lärmakas ööklubis üritada kellelegi keelt kõrva ajada

Juba kopeerib oma sitta,kes ta jälle siia lasi???

Kulla ellips, need mõned homoprostid, kes ennast hinna kruvimiseks heteroks nimetavad, ei saa olla aluseks, et kõigile heteroseksuaalidele selgitada, et nad on tegelikult peded.
Ja anuse otsene seostamine homondusega on ka sügaval dogmade küüsis olemine.

argumendiks ongi kuulutused - sest seal kuulutujad märgivad ju tegelikke soove ? mis siis veel argument on ? kirjuta mida tahad ja vaidle endaga.

kellips on aga loll kui ta ei saa aru, mida tähendab massemotikonide kasutamine ja vaadaku oma postitusi kus ta lisab teise nime - debiil on ja jääb selleks.
Slave...... ja kellips - te kiitke ennast lobaga edasi

täiesti õige! debiil on debiil ja jääb selleks. inimene aastate jooksul iga pildi alla pasandab JA IKKA TEISED SÜÜDI! see on nagu tänane valitsus. siin pole sügav, siin pole sügav.

argumendiks ongi kuulutused seal märgitakse mitte soove, vaid aetakse lihtsalt iba, sulaselget iba. kuulutuse tekst ja kuulutaja profiil ei lange 99% ndil juhtudest kokku.

Kelips, kõige lootusetum ettevõtmine on püda lollile selgeks teha, et ta loll on. Sa ise oled ehe näide sellest.

jajah, kindlasti, võta ellips ja saagu teid palju

Käesolev teemaarendus on suurepärane näide sellest, et- keskkonna huvides- oleks hädasti vaja, et keegi teemades korda hoiaks. Mõni ime siis, et keskkonna aktiivsete kasutajate arv ei kasva. Sellist jura, nagu siin teemas produtseeritakse, ei taha normaalne inimene lugeda. Ta loobub keskkonna kasutamisest.
Parema idee puudumisel võiks teema algatajal olla õigus teemas postituste kustutamiseks, sõltumata postituse autorist.

Teemaalgatajale ei saa sellist kustutamiseõigust anda. Korda peaksid pidama moderaatorid.

Mille poolest moderaator parem on kui teemaalgataja? Mõlemad on tavalised inimesed, aga teemaalgataja peaks siiski vastutama oma teema eest. Tema teab paremini, milleks teema on loodud ja millist diskussiooni ta ootab.

Moderaatoril on kohustus olla erapooletu.

Erapooletus on subjektiivne, eriti kuna moderaator ei tea, mis on teema ja diskussiooni eesmärk.

Värk ju selles ongi, et pooled teemad siin on püstitatud kellegi mahategemiseks. Teemaalgataja hakkaks oponente kustutama, kustutada tules hoopis kogu teema.

Moderaatorid võiksid ju kustutada kogu teema, kui algataja ei suuda olukorda kontrolli all hoida. Kas kogu teema kustutamist moderaatorite poolt on seni ette tulnud? Kui ei, siis miks on põhjust arvata, et seda edaspidi juhtub? Moderaatorid võivad olla ülekoormatud, seda enam on põhjust haldusfunktsiooni delegeerida.

Ja mis puudutab seda, et teemad on püstitatud kellegi mahategemiseks, siis enamasti on teema algus, esimesed postitused, asjalikud. Lappama lähevad teemad hiljem, kui mõni ninatark, kes eelneva arvamusega nõus ei ole, viskab sisse isikliku negatiivse märkuse kellegi suunal, ja see ei saa muidugi võlgu jääda. Nii see jauramine lahti lähebki... ja sinna suubuvad enam-vähem kõik teemad.

Võta vabalt. See on meelelahutus.

Ramirezz - hea ettepanek, aga sa oleksid voinud syyvida enne - teema algatajat pole enam,ilmselt oli keegi topeltkontoga ja pealegi teema alguses viidatud,et selline teema oli juba olemas ja siinkohal peaks saama ennast moistlikeks pidavad aru,et pole vaja algatada sama teemat uuesti....kui siin on moistvaid. Ja selline teemade pidev algatamine, naitab,et tegelikkuses ei loeta yldse kirjutatut- tahetakse vaid arateha kellelegi ja isegi siis kui kirjutajad pole teemas kedagi puudutanud no konto nimega. Kas te arva,et see on puudus nende inimeste moistuses- ei avaldata motteid,vaid isikustatakse. See on, mis tegelikult lammutab iha keskkonda.