Jäi silma ühest teemast vanade kontode ja nimede probleem. Kuna selliseid nö surnuid kontosid on siin tuhandeid, siis äkki võiks need kustutada? Näiteks konto, kus pole keegi aasta aega aktiivne olnud kustub? Ma pole küll itipoiss aga ilmselt see väga keeruline poleks?

kuid iti tüdrukuks oleksid sobiv?
teema on muidugi õige ja püstitus igati vajalik.Kuid vaevalt sellega keegi tegeleb,ehk hakkab tegelema.
Tubli oled igal juhul.

5 min asi on see, aga kui avalehel on kasutajate statistika "Kasutajaid: 73199", siis on see ju tugev hoop, kui kasutajaid on järsku 20 000 vms.

Kasutajatingimused:
Kui kasutaja blokeerib oma konto, kustub see automaatselt kolme kuu möödudes, juhul kui külastusi enam ei toimu. Kontod mida ei külastata kuus kuud, kustuvad automaatselt.


e-mail jääb süsteemi alles. St et sama e-mailiga enam ei saa teist kontot regada, isegi vist samat kontot uuesti ei saa.
Kasutajanime saab kombineerida suurte ja väikeste tähtede erinevusega teisele kontole väga sarnaseks.

Tingimused??? Ha haa haa Miks ei ole näha siis, et lehe haldajad seda teevad? Pane otsingusse mingid parameetrid, keda otsid ja vaata kuidas tuleb sulle soovitusi suhelda kontodega , kus pole mitmeid aastaid juba käidud.

mart36
36 0 2011-07-10 01:58:24

Voldemart
40 0 2011-07-05 08:27:30

marts12345
38 0 2011-06-03 16:44:54

Martinxq
37 0 2011-05-11 22:25:29

Marttiolen
41 0 2011-04-08 22:23:00

martintamm
38 0 2011-04-08 00:14:38

martinxx
36 0 2010-12-05 17:01:24

martop
42 0 2010-11-21 20:04:28

martinsa
42 0 2010-11-02 12:30:02

Martinike
37 0 2010-10-18 00:00:01

Martian7
38 0 2010-10-11 13:52:51

Pisike näide siis soovitustest, 6 kuud on ikka juba väga ammu möödas.

rozaelevants- kui võimalik,siis ma paneks sinu postitusele LIKE.
õiget asja,teemat räägid. paraku teed seda kurtidele kõrvadele. kahjuks.

Näiteks ma tean, et kontod kustuvad. Omad kogemused.
Aga miks need on alles, sellele ei oska vastata.

parma,sa oled vana spetsialist juba siinses roosas keskkonnas.Ja ei tea vastust? Sinusugune rebane teab ja mäletab.

Ma arvan, et see kontode kontroll lisati alles 2013 vist ja baasi ei lastud scriptiga läbi. Ehk mingi tehniline sptsiifiline vimka ma arvan.

Parma, ära nüüd selga keera. Risto on kiimas

ma ei lähe kiima. ei,ei. pole põhjust. kiimlemiseks kasutan postkaste meeleldi.
mulle on alati meeldinud parma lähenemised teemadele.inimene,keda ei ole kerge endast välja viia.

Parma, enne 2010 aasta septembrit on kõik kadunud. Kas mitte siis ei tulnud see võimalus, et said enda kontot ise blokeerida. Muidugi on raudselt säilinud need veteranid, kes pärinevad ajast, kui viimast külastust ei registreeritud.

Annaks ka teemale 10 punni kui saaks Siin on ikka väga palju kontosi kus viimati oldud, tublisti rohkem aega tagasi kui aasta, mis kuuest kuust siin jahute. Ei ole küll aru saanud, et siin midagi automaatselt toimuks. Aga arvan ka, et hüüdja hääleks see jääbki, sest kasutajate arv muutuks ikka väga trastiliselt kui need kõik kustutataks.

Ja keda see tühipaljas number kuskil all nurgas kirbukirjas olevana eriti huvitab? Kasutajaid küll mitte. Samas tekib küsimus, kui saidi haldajad ei suvatse iseenda kehtestatud reegleid jälgida, siis miks peaksid neid jälgima veel kasutajad??

nii et aktiivselt selga ja kontosid kustutama.
aga kui küsida nii, et miks ja keda see üldse häirib, et siin mahajäetud kontosid on? kuidas see teid segab? lappate kogu aeg otsingut ja käite teiste kontod läbi?
ma tean, et siin neid on, aga mind pole seni see asjaolu suhelda ega kedagi leidmast seganud ja kui lausa aus olla, siis ma isegi ei kasuta otsingut. ma leian oma kontaktid kuidagi teistmoodi, teist teed pidi või te ei leia?
kas asi on selles, et see kohe segab ja ei lase olla või on korra loomise vastu huvi?

väga hea teema ja point aga kurtidele kõrvadele
ilmselt on see sait lihtsalt käima lükatud ja nüüd ta siis jookseb. kuni pappi lippad on omanikel/haldajatel savi mis siin toimub.
ja tõepoolest, kui saidi ise enda loodud reegleid ei järgi siis miks teised peaksid?!
ja statistika, statistika ...
ta vaadake kui PALJU meil kasutajaid on! vahet pole et pooled on ghostid.

ehk et asi on põhimõttes!

kui palju on modede postitusi/arvamusi/arutlusi asjakohastes saiti puudutavates teemades? ei jõua neid nulle kohe kokku
lugedagi!

Juuksur sa oled koguaeg ikka nii negatiivne. Näiteks tahad teha kontot ja oled ihas täiesti uus, leiad endale huvitava nime ja see nimi on juba äravõetud, aga see nimevõtja käis ihas 3 aastat tagasi ükskord. Sama lugu võib korduda järgmiste nimedega. Või kui otsid otsinguga kedagi ja ainult surnud kontod tulevad ette.

Rocky, aga kasutaja nimi jääb ju ikka andmebaasi rippuma ja seda uuesti kasutada ei saa. Parma oska kindlasti täpselt öelda, mitu aastat neid varukoopiaid säilitama peab. Seni on see kasutaja nimi andmebaasis ja uuesti kasutada ei saa.

Ainuke probleem on foorumiga. 5. aastat tagasi keegi kirjutas, tema kontot ammu pole ja kui nüüd keegi tuleb sama nimega, siis oleks nagu tema kirjutanud kommentaari. Aga selle vastu aitab tegelikult foorumi puhastamine. Võiks kohe julgelt eelmise aasta alles jätta ja ülejäänud kõik kustutada. Need teemad ka alles jätta mida veel täna kasutatakse, aga loodud on väga ammu. SQL muudkui suureneb ja suureneb.

Siit saaks jah kustutada, aga seadus ei luba varukoopiaid kustutada, kui googeldada, siis on isegi võimalik kustutatud teemat üles leida.

siit moraal- ei tasu ka siin väljendada end nii, et hiljem häbi oleks.

See nõue peaks kehtima ka kirjavahetuse kohta.

negatiivsus on minu teine nimi. täiesti pe....lugu muidugi, kui nimi ära võetakse. saan aru valukohast, eksistentsiaalne probleem. ei teagi kohe, mida edasi teha.

Mina sooviks sul hullerisse pöörduda, sest 99% iha teemadest on sinu valukoht

tõesti või? sa arvad, et see sinu nime leidmise dilemma on nii kuradi tähtis küsimus, et ma üldse viitsin mõelda selle peale, mida sa minust arvad?

Sinust silmakirjalikumat inimest vist pole olemas

kas sind häirivad mu arvamused või häirin sind mina?
ma endiselt leian, et see on pisut nagu pastakast väljaimetud teema. kunagi on see hunnikus teist teemade all olnud ja nüüd tõmmatakse üles, kuni see jälle sinna tagasi vajub.
jah, ma nendin, et probleem eksisteerib, aga kuigi tõsiseks murekohaks suhtlemise segamise mõttes ma seda pidada ei oska.

Aga kas tobe pole koguaeg midagi arvamas käia? Keegi pole kunagi küsinud sinult otsearvamust. Teiseks juuksur ütle mulle, kas sa kunagi oma elus oma sõnade ja lubaduste järgi ka käitud või sa loobid neid lihtsalt niisama paremale ja vasakule? Kui sa väidad nagu sind minu arvamus sinust ei kõiguta, kuidas sa siis jälle edasi kommenteerid? Kellele sa poosetad sedasi

järelikult häirin mina sind üldisemalt. näed, saimegi probleemi lahendatud.

Juuksur, inimesed arenevad elus, aga sa tammud koguaeg ühel kohal. Sinu võitlus vaimudega ei saa kunagi läbi.

Vahest on paganama hea vaadata kuidas mõni on surnuaialt leitud pildile kümne ja purgi moosi ohverdanud

rocky, vahest aitab juba? minu iroonia ei olnud suunatud mitte niivõrd sulle isiklikult ja sinu mõtetele, vaid sellele nimetemaatikale, millele sa enne viitasid. vabanda, kuid minu kujutluses polnud sellel argumendina seda vajalikku kaalu. ei tundunud olevat see motiveeriv põhjus, mille pärast andmebaasi korda teha. nagu ma siit aru sain, siis just seda siin taodeldaksegi. tunnistan, et pakkusin natuke irooniaga üle.

Utha,oh sind küll? kas see iroonia tõesti sind toidab?raske lapsepõlv käib vist sinuga kaasa hauani.