Siinses jutukas on seatud kohalike jupijumalate poolt mingi naljakas ropendamise piir.
tueb välja et nyydsest ei olegi mul enam mitte munn pyksis vaid vb siis noku v genitaal.
Krt noku oli mul ikka siis kui ma olin poiske ja mul oli 10 cm ja genitaal vb vabalt olla ka naissugurgan,mis ma siis pean hakkamagi jutukas ütlema et mul on meesgenitaal v.
No kuulge,siin on pildid mida vb puhtalt porngraafiaks nimetada,nimetame siis ka asju öigete nimedega ,mitte riistaksoma tööriistu hoian ma tööriista kohvris ja oma 22 cm munni ma ei hakka ka mitte väikemeheks nimetama.

Kas jutukas on tavaks oma riistvarast pikalt ja laialt rääkida?

mitte oma riistvarast pole jutt vaid sellest kas asjade öige nimega nimetamine on ropp v ei ole

Kuna, tegemist on kehaosaga, millel o n olemas nii viisakaid kui ka ebatsensuurseid väljendeid siis võiks leida ju selle parema väljendi. Kuigi ma ei saa üldse aru, miks on vaja genitaalidest rääkida
?

roppu pole siin miskit.
sheeba,aga kas sina ei räägi kunagi siis genitaalidest?

Roppus ei peitu sõnas, roppus peitub mõttes. Kui ma räägin suguelundist, siis vahet pole kuidas ma seda nimetan, aga kui ma võrdlen kedagi suguelundiga, nimetan teda selleks, Siis võin ka kasutada sõna, genitaal, mõte on ikka ropp.

sheeba. Täitsa lollid onju. Räägivad seksiteemalises jutukas genitaalidest. Võiks kliima soojenemsist rääkida parem on ju.
Või siis seksikate inimeste kohtumispaik ja kuradi lollid tulevad genitaalidest rääkima. Ja tahvad veel seksikad olla.
Maailm on vahel keeruline või mis?

parma, kes sind puutus?

Utha sind ei ole vist keegi tükkaega puudutanud?

Utha,mina loodan,et sina ikka nimetad asju õigete nimedega.

parma, kus Jupka on?

Jupka on teises teemas. Jupka on õiges kohas.

sul on taas paha tuju? iriseda tahad? isiklikuks minna? norida?

ma vaatasin, et sa olid veidi ärritunud sheeba arvamuse peale. närviline päev?

Ei ole närvline päev.
Natuke võiks endale ikka aru ka anda, et kus lehel ollakse ja millest seal räägitakse.
Samahästi võiks kommipoodi minna ja lärmata, miks muruniitjat ei müüda.

2012-02-25 11:11:11
Utha sind ei ole vist keegi tükkaega puudutanud?

oled ju närviline. sa norid inimestega. said ise aru, mida ma silmas pidasin selle irisemeisega. pole vaja keerutada

Utha. Mina sinuga ei rääkinud. Miks sa minu käest teemaväliseid asju uurid!?

sinu postitus sisaldas liiga palju isiklikku arvamust ja negatiivseid hoiakuid.
sa eeldasid kohe, et keegi arvab midagi halvasti ja et genitaalid on pahad jne. miks?
selles oli asi, mitte milleski muus.
keegi pole sind siin puutuda tahtnud...
et polnud teemas? ok. kui vaja, siis saan paar roppust ka ju siia kirjutada, et oleks teemas. aga ma praegu ei taha.
ja palun vabandust, kui ma segasin teie arutelu vahelee. ma olen edaspidi vait

Milles probleem ,nimetage asju õigete nimedega lihtsalt . Kui tegemist on lauaga ,ei saa me ju öelda et see on tool. Mis asi on üldse ropp sõna ,pigem kelle suust ,millal ja kuidas neid kasutatakse

Kui oled advokaat või doktorihärra, siis oled gei aga kui traktorist, siis oled lihtlabane pederast.

oi,parma- ei saa sinagi vikerkaare teemata rahu.

Parmaleikin,ma vaid uurisin,et kas jutukas on vajalik kasutada just nimelt genitaale puudutavaid sõnu. Ja kui teada tahad, siis tõesti ma ei näe mingit vajadust rääkida neist kehaosadest, mis meil kahe jala vahel on. Või kui tekibki mingi vajadus selleks, leian siiski sellise väljendi või sõna,mis kõrva ei riiva.

Igasuguste karvaste kasutamine vestluses näitab minu arvates inimese küündimatust ja oskamatust kasutada elementaarset ja viisakat sõnavara. Samuti on suurem osa neist kes ropendavad suhteliselt ebaintelligentsed ja sageli harimatud ning rumalad.

sheeba. Sul on alati võimalus jututoast lahkuda, kui jutt ei meeldi. Ma jutukat ei kasuta ja sellest lugu ei pea. Vbla sealt ei saagi lahkuda.

Miks PEAB viisakaid sõnu kasutama? Mingi seltskond arvab, et nii on äge või? Mõni arvab jällegi vastupidist, et kes riista ikka munniks nimetab on äge ja teised on rumalad ja ei tea, et munn on munn.

Täna ma olen sildistamise vastane.

parma, teema algatajal oli see probleem,mitte minul. Ka mina ei käi jutukas, seega pole minu jaoks see probleem kas seal olla või mitte. Ma pigem siiski leian, et endast lugupidav neine siiski ei kasuta selliseid väljendeid. Mis meestesse puutub, siis olen ma sama meelt, kasutagu oma vägisõnu omavahel kui tahavad ja nimetagu asju kuidas soovivad, kuid naiste juuresolekul võiks siiski valida mida ja kuidas öelda. Äkki ma olen liiga vanamoodne aga nii on mind kasvatatud.

Eks ta õige ole. Et ei tekiks suhtlemisprobleeme, siis igaks peaks suhtlema omasugustega. Tekivad kinnised seltskonnad.
Niipalju, siis sellest suhtlemisvabadusest.

neid vägisõnu kasutavad ka naised suht ohtralt.
alati on võimalik eirata ebasobivaga suhtlemist.

Kui Aadam ja Eeva poleks hea ja kurja tundmise puu vilja maitsnud, siis poleks ka ropendamise probleemi.

....Üldiselt olgu jutukas või foorum või mis iganes,aga elementaarsed viisakus reeglid peavad igalpool kehtima.See kui inimese iga teine sõna on m*nn jne...peaks natukene mõtlema ja siis tulema kedagi kritiseerima....ja üldiselt on nii et,need kes nutavad ja virisevad on just need kes ei suuda oma sõna vara kontrollida...kasutajad kes suhtlevad normaalselt ei ole kellegi vastu midagi öelda......nii et eelkõige tuleks oma tegude üle mõelda.....

mõnele inimesele on ropud sõnad nagu teksti ja mõtte täitesõnad

„Igasuguste karvaste kasutamine vestluses näitab minu arvates inimese küündimatust ja oskamatust kasutada elementaarset ja viisakat sõnavara.“

„Mis meestesse puutub, siis olen ma sama meelt, kasutagu oma vägisõnu omavahel kui tahavad ja nimetagu asju kuidas soovivad, kuid naiste juuresolekul võiks siiski valida mida ja kuidas öelda.“

toetan neid seisukohti.
jah, peab nentima, et mehed kipuvad naistega suheldes ennast unustama ja lubama endale rohkem kui peaks. unustatakse olla mees. kui naisega suheldes tuntakse ennast pea sama mugavalt kui meeste riietusruumis või nagu oma koduses peldikus (ma ei kasutanud praegu teadlikult selle asemel tualetti või midagi muud viisakamat), siis on isiku sisemine kultuur vist olematu. kasvatatud mehed seda ei tee.
minu arust on siin peateemaks pigem austuse puudumine ja selle kadumine teiste (k.a teise sugupoole) ja enda vastu, mitte vabaduse piiramine või selle lubamine. miks kipub meelest minema, et vabadusega kaasneb ka vastutus? kui keegi hakkab isiklikku tegevusvabadust teiste omast etepoole seadma ja endale privileega tahtma ning teisi samasugust tegevusvabadus taotlevaid isikuid sellega piirama ja kahjustama, siis saab seda pidada teadlikuks kuritegevuseks teiste vastu ja kas nad tahavad seda või mitte, aga nad peavad arvestama sellega, et nad sunnitakse ta teiste poolt niikuinii mingitesse piiridesse tagasi. see on pidev dilemma.

Utha

Väga hea aga palun seletage, kust on tulnud see kokkulepe, et ropendada ei tohi ja ei ole ilus. Teab seda keegi?
Kas keegi teab, mis seltksond selle üldsegi kokku leppis? Peast võtatate seda või? Kes on näiteks teiega kokku leppinud, et sellised ja sellised sõnad on ropud ja neid öelda ei tohi? Koolis õpetaja? Vanemad? Uthaga leppisite kokku?

jah, minuga leppisid kokku

Utha, see on lõputu vaidlus ja kuhu ta viib?
vastates ausalt kas sina pole Utha kasutanud nn karvasemaid viiteid kellegi suhtes,kellegiga vesteldes?olgu siis avalikult või privaatselt? olgu vihastudes,või kedagi alahinnates?
mina küll olen ja kindlasti ei välista seda ka edaspidi.
paraku see on inimese loomuses ,mida peaksime püüdma vähendada.
kui suudaksime rohkem end austada,usaldada siis seda saame ka teistele pakkuda.

olen olen, ma pole seda kunagi eitanud.
ja ma meenutan sulle, et ma olen siin üks ropemaid naisterahvaid üldse. see roppuste ema. või ka ise, kui tahate.

ma kommenteerisin siit paari isiku arvamust ja avaldasin sellele poolehoidu. see puudutas seda, kui vabalt teineteisega suheldes ennast tuntaks, ehk siis millal lastakse ennast nt naisega suheldes nii vabaks, et peab isegi isikliku peldiku seinale kirjutatud „abiteksti“ kasutama hakkama. see polnudki otseselt jutukaga seoses

ebatsensuursete sõnade kasutamine näitab madalalaubalisust ja puudulikku leksikoni - taandarengut

Väljavõte ühest artiklist:

«Tänapäeval» peaks tohtima ebatsensuurseks lugeda neidsamu sõnu, mida meil kultuuri algusest peale on tabuks peetud. Paraku, jah, kui ametlik kirjakeel ebatsensuurseid sõnu ei väldi, siis neid ju enam polegi. Ja pole järelikult ka kultuuri... Kui rahvas laseb tappa oma kultuuri, siis sureb ta ka ise.»

Kes on see seltskond, kes ütleb mis sõnad on kultuursed ja mis mitte?
Ma saan aru, et see seltskond on mingi pundi kriitiline mass, keda järgitakse ja kellele tahetakse meeldida.
Kui kena tibin arvab, et munn on munn, siis ukuge mind, vähemalt 20 härrasmeest arvab täpselt sedasama

Eks sõnakasutus on igaühe sisemise kultuuri teema. Ega ei saagi sundida inimest mitte kasutama karvaseid kui ta sisemine sund on nii tugev ja need sõnad lihtsalt pressivad valimatult huulte vahelt välja. Kui ma lähtun iseendast siis üldjuhul eelistan ma suhelda härradega kelle väljendusoskus piisavalt hea ja värvikas ka ilma vägisõnadeta.

Head sõnad kõik on ju loetud.
Halbu sõnu ei ole veel kokku loetud.

Eks ropenatakse ka erinevalt. Ka ropendada tuleb osata. Mõne mehe roppu kõnet kuula nagu luuletust, aga teine paneb viis hästi rõvedat sõna ritta ja arvab, et on kõva mees.

Jahhh.. üsna palju loeb see kus või kuidas või millises kontekstis...

Pole ammu enam seda lugenud, aga Å vejkis oli asi loomulik, suisa mõnus

eeeh tädid tagatoas teete vanainimese asja, lapsi toovad kured ja samas panate üles pildid oma paksust persest, vabandust, täidlasest pepsist te olete silmakirjalikud. mingis teemas sõimasite mishat täitsa valimatute sõnadega ja nüüd arutate, mis on roppus

Mitte kõik siinkirjutajad pole täidlase tagumikuga

Jah siin on ka mõned veel täidlase tagumikuga aga hoiatuste teemas on rohkem neid, kellel perse lohku tõmmatud.

irwww.. nomaivõi. pervertide ja perverssust täis weebi registreerivad ennast probleemideta ja probleemid algavad siis kui keegi nokut munniks nimetab.
etiketi ja eetika daamid, mida te otsite siit lehelt? viisakust? dzentelmene? no camoon..
laadenibin ütles juba kõik ära suht.. niiet jah.

neiuke ,igaüks suhtleb endasugustega ,oled tubli olnud ,keegi juba pikemat aega ei kurda

Eks jahhh... Igaühe enese sisemise kultuuri küsimus milliseid sõnu ta avalikus vestluses teistega kasutab. Kui verbaalne väljendusoskus kiduraks jääb siis ongi hädasti vaja karvased appi võtta... Väljendusoskuse puudumine või selle kesisus aga omakorda viitab madalale intelligentsile või siis lihtsalt labasusele, matslikkusele ja harimatusele.
Kusjuures... vastuseks neiuke222 võin öelda, et ka siin lehel on nii mõnedki härrasmehed kelle kõne- ja kirjaoskus on piisavalt värvikas ja mitmekesine ning neil puudub vajadus kasutada eneseväljandamisel vägisõnu

Natuke norimist. Ka "vägisõnad" kuuluvad värvilise väljendusoskuse hulka!!
Samahästi võiks öelda, et kes vägisõnu ei kasuta on madalaubaline ja tal puudub eneseväljenudseoskus.

Olen korra juba kirjutanud ka aga üldjuhul eelistan ma vestelda inimesega kes ei tunne vajadust ropendamise järgi igapäevases kõnepruugis. Seega, nagu maarika35 kirjutab -->igaüks suhtleb endasugustega<------ ja kasutab ning kuulab meelsasti sellist sõnavara mis talle meelepärane on. Vaba valik.