Alasti

Ja mis siis?

Külm ju alasti olla Pakun vähekasutatud rõivaid

vabalt mis? vabalt oleksid alasti? kogu aeg ja igal pool oleks või kuidas sellega on?

Siis pole probleemi, kes kahe raundi vahel poest uued joogid toob. Suts ja käidud

ei tea miks, aga seda kogu aeg ja igal pool alasti olemisse ma ikkagi ei usu

ja ma ei saa aru, mis fantaasia see alasti olemine on keegi teeb omaarust nalja vist

Minu fantaasia ongi riietuseta Push Upi paljaks saamine

selgita palun rumalale, milles seisneb riieteta oleku ja paljas olemise vahe?

riieteta olek, paljas olemine ja alasti olek- polegimingit vahet. Või on?

proovi teha veel midagi, mis su rumaluse paremini esile tooks. praegu oled sa sellega edukalt hakkama saanud

ja kui midagi teekski-kahtlen kas sa sellest ikka aru saaksid.

Alasti jah

võiks siin lihtsustatult märkida -
riieteta - oled võõras seltskonnas või avalikus kohas "ekslikult ", mingil hetkel võtsid seljast .....
paljas - on tavaline, kodus, saunas, arstil,.
Rannas kehtib siis nii üks kui teine- riieteta teiste hulgas või paljalt omaette ja ka nudism
Saun- ennevanasti tähendas see paljast inimest, sotsialismi ajal samuti ja EV ajal on see liputamine

Tavaliselt nii kasutatakse määranguid.

Sisuliselt tähendusvahet pole, on grammatiline vahe, sest tegemist on erinevate sõnaliikidega.
Riieteta - ilmaütlev kääne , milllestki ollakse ilma (käändsõna)
Paljas - oleneb kontekstis, võib tähendada katvate rõivasteta aga ka seda, et ta on vaene nagu kirikurott (omadussõna)
Alasti - rõivasteta, palja kehaga (määrsõna)

Paljalt olemine - tähendab ka nt. trussikute väel väljumist , osa keha võib olla seega kaetud , riieteta=paljas . Seega kuidas kasutada tähenduslikult

suhteline jah..........kui kirikurott väljub trussikute väel, kas on tegemist nudistiga või lihtsalt riieteta vaesuriga?

... too on lihtsalt kirikule kümnist viinud