Jahh mina arvan samuti, et loomad sexigu ikka loomadega aga kuna teema siin üles võeti siis kirjutasin, et mulle on siin kirjutanud mitu tüdrukut kelle huvi see on. Ja selliseid pole sugugi vähe. Seni kuni keegi mulle oma huvisid peale suruma ei hakka on mul sügavalt ükskõik kes mida oma kodus teeb. Ma selle pärast kedagi "risti ei löö". Kui sa parma oleksid kohe selgelt ja kõigile arusaadavalt ennast väljendanud poleks seda poleemikat siin praegu lehekülgede kaupa. Me pole mõtetelugejad mida sa mõtled kui kirjutad. Väljendamisoskust pole paraku kõigile antud.

Njah tunnistan end süüdi. Vahel lihtsalt lähevad mõtted keeruliseks koos väljendusega. Aga eks ma edaspidi kirjutan puust ja punasemalt, et iga üks (loe: ka loll) aru saaks. Aegajalt läheb see meelest lihtsalt.

Parma katsu nüüd olla eksole.

kes kelle seksuaalkäitumist arvustas? Ma olen vist juhm. Reaktsioon on äge aga milles on põhjus?

Põhjus polegi oluline. Olulne on, et reaktsioon tekib. Kui ei teki midagi, siis pole ka mittemidagi. Või siiski on see mittemidagit ka midagi.

Mis jutt see on, et teiste inimeste seksuaalseid eelistusi ei tohi arvustada, eriti veel juhul, kui antud käitumine ei ole siinses kultuuriruumis üldiselt aktsepteeritud?
Mina ei ole igasuguste perverssuste suhtes tolerantne ja arvan, et loomaga seksida soovijad vajavad pikemaajalist psühhiaatrilist abi.

Ja mis on siis Sinu kultuuriruumis aktsepteeritud?
Minu kultuuriruum ütleb, et sex on fantaasiate ja mängude maalilm, eesmärgiga saavutada täiuslik nauding. Mida keegi naudib, see on tema enda asi. Mina pole kohtunik otsustama teise inimese fantaasiate üle. Kuidas ma saangi seda olla. Kui olin väike öeldi, et kured toovad lapsi. Kasvasin, öeldi, et sex on vaid abielus inimeste vahel lubatud. Läks aeg edasi seda enam avastasin sexuaalse maailma erinevaid värvikülgi. Kui mind miski asi erutab, siis järelikult on loodus mu loonud seda nautima. Kas loodu poolt antud erutused ja naudingud on meil juhuslikult?
Vanades kultuurides ja hetkel ka paljudes meile kaugel asetsevates kultuurides on libatud ja keelatud väga erinevad sexuaalsed käitumised.
Mille järgi suudan ma otsustada mis on õige ja mis vale. Enda järgi? Aga kes ma selline olen? Jumal? Vaevalt küll. Seega, kui mulle ei meeldi või mind ei eruta, siis ma lihtsalt tõden, et olen teistsugune ja nemad teissugused. Mul on sõbranna, kelle arvates erootika ja porno filme vahivad ning igasugu sexiga seotud saitidel käivad vaid vaimselt haiged inimesed. Nii, et kullakesed, kes te siin kõiki perveritideks sõimata armastate teadke, et te olete ise perverdid.
Kõik oleme siin perverdid kellegi arvates. Minu arust on aga tegemist piiratud mõtlemisega ja nulltolerantsiga teiste suhtes.

On asju, mida ei saa aktsepteerida ning on asju, mida ei tohi lubada.
Varsti tuleb keegi lagedale väitega, et laste vägistamine on samuti OK, sest keegi saab sellest naudingut ja pole teiste asi neid selle eest kritiseerida ja rootsi kardinate taha pista?

komytea
jah on asju mida ei saa aksepteerida ja mida ei tohi lubada. Need asjad käivad ühise nimetaja alla - vägivald. Kui üks osapooltest ei ole otsustusvõimeline, laps või loom näiteks, siis on seks temaga vägivalla piiril mängimine. Võib ju ära rääkida ja nagu pole vägivald aga kas ka tegelikult või ...
Niikaua kui kaks täiskasvanud otsustusvõimelist inimest teevad asju vastastikusel kokkuleppel ja ei riku kolmandate isikute huve pole kolmandatel asja oma nina sinna toppida. Muidugi võib alati oma arvamust avaldada. Pole vaja eeldada et see arvamus kellelegi korda peaks minema.

teatud asjad ja teguviisid on väärad,mida ei saa aktsepteerida ja lubada.ning selline teema koeraga samuti,vaevalt keegi mingi mukiga vastastikku rahuldust loomupäraseks peab,sama ka paljude teiste eriliste valdkondadega

No vat. Risto18 nõustun sinuga 100% aga nagu on selgunud on selliseid ikka päris palju. Huvitav miks küll? Ilusad noored neiud aga vot mitte millestki muust kuulda ei taha kui ainult koertest. Kurb, et see nii on ja kahju, et selliseid nii palju on.

Desire777-ma olen tõesti ka sinuga nõus.kuid see valdkond jääb meile võõraks.

Õnneks jahh.

Muidugi see teema näitab Iha külastajate rikutust...."tutvun meeste ja naistega kel kodus isane koer" Äkki ta tutvub lihtsalt sõpruse eesmärgil

Aga peaks mõne tüdruku käest uurima, et miks talle meeldib see loom niiväga? Desire sa uuri järgminekord ajaviiteks. Ma ei tunne ühtegi sellist. Et mis sellist tegevust ajendab? Praegu ma pakuks välja, et kasutatakse ära looma vaikimist. Ehk siis enda komplekside küüsis ollakse. Aga see on pelgalt arvamus.

Ma pakun, et see sai alguse mõnest sellisest filmist ja/või tekkis neil idee proovida. Järelikult hakkas see neile niiväga meeldima. Muide kompleksideks pole neil tüdrukutel küll põhjust. Kõik on noored, ilusad, saledad ja võiks iga mehe ära võrgutada kui vaid tahaks. Paraku aga on neil teised huvid.

No väline põhjus ei ole alati peamine. Sa ei tea mis nende peasees toimub.

oh, jah.... inimesele on antud mõistus - see eristab teda loomast....reeglid on välja mõeldud lollide jaoks, aga mis kasu sest, kui lollid reeglitest midagi ei tea , või siis neist kinni ei pea....samas see ka jälle väga halb, kui südametule või tundetule inimesele on antud mõistus
vabandan sõna "loll" eest - ma ei viidanud nimeliselt kellegile.......

Kuna see teema mulle endale kohe kuidagi südamelähedane pole siis ma pikemasse vestlusesse nende tüdrukutega tõesti ei laskunud. Vaevalt et laiskuse pärast. Minu jaoks on see teema lihtsalt totaalselt tabu.

Kahju et ei laskunud. Aga huvitav oleks ikka teada.

Kindlasti pole ka sellele küsimusele ühest vastust aga nii palju kui mina kuulnud olen....
Alandus. Olla võetud looma poolt, metsikult, instinktiivselt, tunneteta ehe lihtsalt panemine. Kusjuures kiirus ja suurus annavad suure koera puhul silmad ette inimisase parameetritele. Ja kindlasti on looma puhul palju vähem suhteprobleeme

PS! Ei ole ise koertest huvitatud. Räägin kuulduste põhjal. Ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Selge. Võib isegi tõsi olla.

Aga miks just isane?Kas emane ei tohi olla?Mis vahe vahe seal on kas paitad emast või isast koera?Või on ikkagi???

No nüüd olen küll sõnatu. Mida teeb naisterahvas emase koeraga kui tema huviks on koeraga sexida? Või on veel midagi millest ma kuulnud pole. Ohh seda maailma küll Ja mõni arvab veel, et mina olen kiiksuga

vbl on omasooihar

Desire777-ma ju väidan ikka,et siit saab teada palju,mida mõistus tõrgub uskumast.... üllatustel pole piire ja need inimesed kõnnivad meie kõrval

Niih. Vaatasin vastavasisulist õppefilmi. Hea et see oli kokku monteeritud ehk sisi fake. Aga nii tehakse küll, et määritakse midagi magusat tutipeale ja siis kutsa limpsib selle ära.

parma-ära rohkem vaata

Ohh jummel Issanda loomaaed on lõputult suur

Ah jaa muideks vanasti olid mõisaprouadel selleks väiksed sülekoerad. Proovin selle lingi ülesse leida ehk kus sellest pikem jutt oli.

ma olen kuulnud, et kepinälg inimesi hulluks ajavat, nii et :
litsikesed- prostituudid
pitsikesed- malamuudid
hullumisest päästab "IHA"
näljasurmast värske liha.....

Nu nii. Keegi küsis siin, et miks ilus kena noor naine sellist asja soovib. Ma siis küsisin ühelt tuttavalt naisterahvalt kes omab sedalaadi kogemust.
Tema puhul on siis tegemist alluva naisega, ja see sex loomaga mängu keskel on tema jaoks täiuslik alandus. A-la mees ise ei taha teda ja ta on väärt vaid selle koera rahuldama. Tegemist on tõesti piltilusa noore naisega ja teda erutabki see, et kui teda ei taheta. Ehk siis on tegemist tema puhul alandusega.
Koer muide pidi tänu neile mängudele naistesse vaid üheselt suhtuma. Äkki siis koeral pidupäev. Ei pea küla peal hulkuvaid emaseid koeri otsima ja nende jooksu aega ootama.
Mnjaa … karm teema. Aga noh. Fantaasiad on inimestel seinast seina.

jätkuks sellele, et miks midagi tehakse.
kes seda teab, millal ja kuidas need suhted kellelgi teisenevad ja millal see muutub selliseks „kiindumuseks“. eks neil ole mh mingid sotsiaalsed suhted rahuldamata jäänu vs on need millegi pärast pärsitud olekus.
vs on neil (tunnete)väljendamisega midagi (nt ei ole saanud seda teha ja ka puuduvad väljundid selleks).... ja ongi pinnas väärastumiste tekkeks olemas. midagi on neil puudu olnud ning selle tulemusena nt ei olda ka suutelised muudeks (k.a intiimsemateks) suheteks teistega ja minnaksegi üle suhetele,, mis pakuvad nendele instiktiivset rahuldust....intiimsusteta jms.

eks see „suhe“ masinaga ole ka seda ju – teatud anonüümsus... intiimsuse, tunnete jms puudumine, tehniline rahuldamine, alistumine millelegi (brutaalsele, maskuliinsele vms) ja selle teenimine ning teisalt – tahe saada midagi sinu teenistusse, sind rahuldama.. st millegi alistamine

need on minu oletused

mulle tundub (ka oletuslikult), et see hakkab peale nt intiimsemast olemisest ja suhtlemisest nende olenditega ja kui tunnetuslikult on miskit, mida ei ole suudetud vs ei saa rahuldada, on tulemuseks selline kiindumuslik suhe ..

Eks meie kõigi sexuaalne maailm ole väga isikupärane ja seotud kindlasti paljude erinevate kogemustega elus. Me oleme tervikud ja iga sündmus mõjutab meid. Eks siis ka seda sexuaalset käitumist. Ilus tüdruk tahab, et teda koheldakse kui rämpsu, teine kes pole oma välimusega rahul unistab, et teda koheldaks kui kuningannat.
Nii need fantaasiad tekivad. Kõik võimalikud uuringud näitavad ju lausa erakordseid unistusi. Ma ei mäleta täpselt seda protsenti aga see oli uskumatult suur, et kui paljudel naistel on vägistamisfantaasia.
Loomulikult on üks asi fantaasia ja teine reaalne soovi ning selle täide viimine.

just. teiste naise psüühikat muidugi ei tea, kuid mul on selline tunne, et see vägistamisfantaasia ongi nendele peamiselt fantaasia, kui stiimul nt ja midagi muud ei tehtagi. ma ei tea, mis selliste tunneteni tekkimise neid suunab - ehk on see nt äkilisus (kui tunne), mida tahetakse ja alandused mh. tahtmine tunda midagi teist ja sellele alistuda, mingitesse teistesse äärmustesse minnes (alistumine nt tundmatule, tema rünnakutele vms).
ja miks seda tehakse, seda ma ka ei tea, kuid oletan - et teha seda, milles teisi ja muidugi ka mingeid (vägistatud) naisi süüdistatakse – et saaks teha seda nn seaduslikult ja tahtlikult (nt fantaasias).
ma oletan, et selliste fantaasiatega naisi ei ole vägistatud ja nad ei tahaks ka seda tunda saada. kui nad teaksid, mis tunde see nendes tekitab ja mida nendega tehakse... kas nad fantaseeriksid sellest? ja muidugi oleneb see ka sellest, millised nenende fantasiad on ja mis on see „vägistamine“...

kuid see on offtopic ja teine teema

Tean lugu,kus naine kasutas kassi selleks,tilgutas palderjani kliitori peale ja kass lakkus seda mõnuga

NSM teooria tundub igati vettpidav. Mina pole viitsinud süveneda aga tõenäoliselt nii need asjad ongi. Tõepoolest piltilusad tüdrukud kõik. Vähemalt need kes minuga ühendust võtnud. Ok aga miks on võtnud? Ongi ju see teema, et mina kohtleks neid kui viimaseid kaltse ja sunniks veel koeraga ka sexima. Mina pole sellisteks brutaalsusteks võimeline aga kindlasti on kuskil ka selliseid kes on nõus. Muide üks tüdruk rääkis, et üks abielupaar kutsus ta sellel eesmärgil külla. Seoti neiuke voodisse, pepukene uppi ja vaatemäng võis alata. Abielupaarike olla vaadanud ja nautinud kuidas nende koer piltilusat tüdrukut kepib ja see vaeseke ei saa midagi enda kaitseks teha sest on kinni seotud. Muide tüdruk oli väidetavalt vabatahtlikult nõus ja nautis asja ja peale sellist kogemust muust ei unistagi. Huuuh jube mis mänge ikka mängitakse.

kellegi ilusaks ja inetuks olemisega ei ole siin midagi tegemist. jah, on teada, et välimuse ja käitumiste jm muutumise vaheline link on olemas, aga kas ka nendel tüdrukutel/naistel? ja ning ei. ei tea. selleks peab tundma nende psüühikat. see, mida näeme, on juba millegi tulem. me ei tea seda, milliseid "nähtusi" seal psüühikas peale selle on ja mis neid tekitab. selleks peaks mingeid üksikuid nähtusi uurima ja muidugi analüüsima ka seda üldist ja meile nähtavat jne. kuni seda tehtud ei ole, ei ole ka olemas mingeid valesid ega vääraid järeldusi, on peamiselt oletused.

Igasugune allumine on ennekõike vabanemine vastutusest. Vägistajal lasub kogu vastutus kõige eest. Vägistatav ei otsusta midagi ega ka vastuta millegi eest.
Miks tekib soov olla vägistatud. Oletan et näit naine keda on kasvatatud väga ranges teadmises et seks on räpane ja kole asi võib mingil hetkel täiskasvanuna olla konfliktis oma tunnetega - tahaks keppi aga ei sobi ju ise vabatahtlikult seda soovida, tekib soov olla vägistatud??? Siis jääb alles puhtus - mina ise ju ei tahtnud, ja kepisoov saab rahuldatud...
Või näit inimene kellel on elus suur vastutusekoorem, olgu tööalaselt või eraelus. Kui sinu otsustest ja tegudest olenevad elud, saatused, raha. Pinge ja hirm eksida oma otsustes. Vägistamine on vabastav. Sinust ei olene midagi, sina ei määra midagi olla vaba otsuste tegemisest ja nende eest vastutamisest. See on lõõgastus nagu mõnele SPA.

inimesed ja põhjused on väga erinevad alates süütutest eksperimentidest kuni sügavate psühholoogiliste patoloogiateni.

SM mängus dikteerib tegelikult enamuse alluv pool. Piirid, mille sees dom tegutseda võib, paneb paika alluv pool.

Loomulikult on sm kokkuleppeline mäng. Kui sm on reaalsus, muutub see vähemalt minu jaoks lihtsalt vägivallaks ja on üle igasuguse piiri. SM vägistamine kokkuleppel ja vägistamine reaalsuses on kaks erinevat asja ja nende vahel on väga selge piir.

Tegelikult paneb kõik reeglid ja piirid paika alluv pool. Domineerija kohuseks on neist reeglitest ka kinni pidada. Ja muide ma pole kohanud veel ühtegi tavaelus alluval töökohal olevat sub-i (sub=alluja). Nad kõik on edukad, haritud ja ise juhtivatel töökohtadel ja omavad ise alluvaid. Nii, et see teooria peab küll paika, et aegajalt vajavad nad, et ei peaks ise mõtlema, otsustama ja vastutama. Reeglid on eelnevalt paigas ja mängu ajal ei pea nad tegema muud kui täitma Domina korraldusi.

Vbla nad tegelikult ei olegi loomupoolest liidrid/juhid. Vaid sunnitud olema juhid töökohal.

BDSMLesbi' Väga tubli. Sa ütlesid välja selle mida peas iga algaja nn ISAND kümme korda lugema.

„SM mängus dikteerib tegelikult enamuse alluv pool. Piirid, mille sees dom tegutseda võib, paneb paika alluv pool.”


SM ei ole koht kus elada välja oma viha või vihkamist inimeste vastu. Olen ise veidi selle teemaga kursis ja kuulnud, näinud ja kogenud igasugu asju.
Õnneks mul hullu ämbrit pole olnud aga ma olen suhelnud inimestega, kes on omal nahal selle n.ö julma poole läbi elanud.

Maailmas on niigi palju julmust, võimu kuritarvitamist jne...

Te ei kujuta ettegi kui paljud tunnevad teema vastu huvi. Eriti millegipärast just noored kutid. BDSM foorum kubiseb sellistest kuulutustest kus sellised "isandad" omale orjatare otsivad. Ise ei tea teemast halligi. Kujutavad ette et saavad piiramatult keppi ja kui midagi ei meeldi annavad kolki ka ja ongi kõvad isandad kohe. Masendav lausa.

Tulevased Afgaani veteranid kui neil veab. Aga sinna nad ei kipu, kardavad.

Kordan üle veel kuna mõni võib valesti mõista. Enne mängu paneb KÕIK reeglid ja piirid paika alluv pool ja Domina/Isanda kohus on neist kinni pidada. Ok step bye step võib ju piire nihutada aga see on ka kõik mis lubatud. Enda mingit viha või raevu või kibestumist ei ela alluja peal välja ükski endast lugu pidav domineerija. Sel juhul poleks see enam BDSM vaid vägivald.

Inimeste sexuaalset küpsust on vist tõesti harva võimalik kohata. Enamik on nagu kevadised vasikad, kes vahivad netis pilte, unistavad ja kui lõpuks julguse kokku võtavad tormavad pea ees ei tea kuhu. Teevad midagi ja siis laksutavad iga minut, mul on kõva kogemus.
See on nüüd ükskõik mis teemas, mitte ainult exstreemsemate fantaasiate kohta.
Selline pisiasi, et sex on naudingute mäng, sellest ei teata kahjus tihti mitte midagi.

põnev teema igastahes