Paneme siin soovituslikult tätoveerituile nimeks lühendi - leemur, kes on selline kirju loom(temal on looduslik ja mitte soditud)
......................................
Mida teie arvate sellest sodimisest ja vähiriskist?
Kirjutage, kes on siin väga ilusa tätokaga(pildi viide), võib olla ongi see plätserdus kunst eurooplasele?

Tätoveeringud on nagu ehted - üks inimene kannab välja, teine mitte.

Muidugi võib tätoveering olla selline, et ah tegime sõbrantsidega pudeli veini ja astusime salongi sisse, kuid üldjuhul on tätokal kandja jaoks tähendus. Kas vaatajale meeldib või mitte, pole oluline.

Tahendus on sel juhul kui on mingi kena mark,kujutis. Kes on oma keha tervikuna sodinud,see pole tahenduslik rohkem kui lihtsalt - kompleks!

Kas tätoveering tekitab vähiriski?

Võib tekitada, võib ka mitte.

Põhimõtteliselt on tegemist ühendi viimine elundisse selle vigastamise teel. Kas see ühend on just sellele organismile mürgine, ei osata eeldada.

Tegelikkuses on kõikide ainete taga kilomeetripaksuse dokumentatsiooni hunnik. Cytotoxicity, Human batch jms. Sometimes juhtub.

Kui tätoveeritud on leemurid, siis tätoveeritu nixijad on zoofiilid.

värviliste nikkujad on rassistid

Paljud leemurid ei tea oma sodimiste tähendusi. Naine, kelle seljal on tiivad või liblikas, on justkui litsid, aga ei tunta subkultuuri. See on ohtlik, kui subkultuur levib massikultuuri ja massid ei tea tähendusi - märgistavad ja sildistavad endid enese teadmata.

Spa saunas yhel putsist mooda yhte saart ja vastaspoole ylemine kehaosa oli tatitud tervikuna ja kysisin,kas leili voib visata, ytles vene keeli, et miks ei voiks ja vastasin talle: kartsin,et äkki laheb guaÅ¡Å¡ laiali ihul......siis kriuksus veidi aga leili ikka ei talunud, irw

Mis keeles see on?

Sinule moistetavas,no.targutajatele piisav

Ahah

saami släng serbohorvaadi grammatikaga

Spaas, kus inimesed peaksid end vähestes kehakatetes turvaliselt tundma, mõnitasid kedagi tema keha pärast?

..... Leedilea, tee omale selgeks -mis on keha ja selle juurde kuuluv. Kui tindipott on omale pealevalatud, pole see keha vaid ajutus. Kõik sellised kui neil vähk peaks tekkima - automaatselt peaksid saama ravikeelu. Nii nagu tapjad tuleks mahalasta,mitte minu rahakotil neid eluaegselt hoida.

Sa peaksid teadusartikli kirjutama või kooli avama, kust inimesed muidu teada saavad kuidas elada tuleb.

Ma loodan et ta seda ei tee ja ta tühisus ei välju selle roosa lehe piiridest

Soditud kehadega ei tohiks olla riigiga seotud ametites tool ja avalikud puhkekohad,saunad,treeningsaalides kaigu eraldatud ajal. Kui nad peavad seda kunstiks, demonstreerigu ennast kunstisaalis nii nagu ei osta endale igayks teatud pilte ,maale ja ei kai neid vaatamas ka.
Tahenduseta keha sodimine on nagu grafit- millise jaoks on koht ,siis on see kunst aga kui avalik ruum platserdatakse,on see huligaansus.
Miks peab selline inimene teistele rohuma oma keha platserdust ja siis ka teatama,et leili vahem.....Saunas kaiaksegi leili viskamas ja kui teisedki viibijad soovivad leili,selleks on nad sauna tulnud ja mitte leemureid vahtima,keda voib ka zoo vaadata.

Selle statementi peale võiks kodaniku siit nüüd eemaldada

Osa sallivaid inimesi sallivadki ainult neid, kes nendega täpselt samamoodi mõtlevad

Sellise loogika järgi ei tohiks päevitajatel tekkinud nahavähki ka ravida.

Michan- millest sul valus?

Sallivuses pole yldse kysimus, kui tegemist on lahikonna yritusega. Koik need kes ennast varviga ylekallavad,teevad seda tahelepanu saavutamiseks ja nad saavutavad,peavad olema rahul.

Madleen -paevitaja vordlus on sul justkui lasteaia tase.... Solaariumid on kindel vahk ja Eestis voib votta paikest ,teatud kellaajad pole sobilikud ja see oleneb ka keha keemiast. Ma olen votnud igalaastal. Ma joon ka kohvi 1,5 l paevas ehk muud ,vett nt.harva voi teed jms.
Varv-on myrk,mis laheb verre ja nii ka maksa,neerudesse jne. Vahel tasub ikka meditsiini kuulata,sinu tase - seda justkui
minu arvamust pahena tolgendada,ei muuda medits.teadust.

Mõnel sõjaväe ja poliitika inimesel on ka tätoveeringud. Kunagine vanglakomme on ühiskonda laiemalt jõudnud ja paljud naised teevad linde või liblikaid selja peale, mis tähendab tead küll mida... Lisaks suitsetav. Naine kes suitsetab ja on tätoga, oli kindla elustiiliga. Ühiskond käib allamäge.

lasin munni otsa peale kärbse tätoveerida,kuradi valus oli,perse peal on mul katlakütja pilt,kui kõnnin ja kann liigub siis kütja kühveldab sütt otse persse

Miks peab oma nahka rikkuma, kas ei oled piisavalt ilusad

Täna nägin perekonda, kena naine ja väike laps- oli isa süles ja oh õudust , isane oli vist või laps kogemata tindipoti päha valanud. Isa oli jõletis , kui juukseid poleks olnud - siis kogu nägu ja kael , võibolla ka keha kui suviselt näha olnuks...., mäkerdatud.
Õudne, ütleks , et isegi jõletis. Naisele vist tundus väga mehine, isane, kooseluks

Mida need tähendavad?

väga õige küsimus, mida see sodimine tähendab - eriti kui kogu pea või nägu ja kaela osa, kõrvadega samuti.

Pole teiste asi, mida keegi teine oma kehaga teeb.

Lolle võrdluseid pole vaja esitada. Räägitakse tätoveeringutest, mitte pesematusest.

Kust jookseb see piir? Kui näed poes kuu aega pesemata parmu, siis selle kohta päris nii ei küsiks.

Loe eelmist vastust.

Et siis on normaalne välja näha nagu kriminaal?

Parem kriminaal kui loll foorumlane.

Igaühe oma asi, aga samas meil õigus soovitada inimestele mitte olla saast ja vähkkasvajaid ise tekitada.

Ja mis kuradi õigusega? Võrrelda tätoveeringuga inimesi kriminaalide või pesematutega? Erilised arvamusliidrid my ass.

Kes nõukogude ajal tätoveeringuid kandsid ja kus neid tehti?

Keda see sinu nõukaaeg kotib?
Võta ja loe vahelduseks.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_tattooing

Ehk siis kiviaja kombe taaselustamine? Oleks aeg tulla tänapäeva.

Millisest taaselustamisest, kulla inimene, sa räägid?
See on eksisteerinud aastatuhandeid kõikides kultuurides, kuid sina oskad rääkida ja tuua näiteid vaid sellest, mida tehti vanglates. Õpi asju nägema laiema nurga alt, mitte ära takerdu oma eelarvamustesse.

See, mis toimub teistes kultuurituumides, ei ole meile üks-üheselt ülekantav. Mõnes kohas süüakse laipu ja nende kultuuris on see aktsepteeritav. Meil oleks sellel aga tagajärjed.

Erinevaid ajastuid ja teatud kultuuriruume ei saagi alati omavahel võrrelda. Näiteks tekitas teatud indiaanihõimudes jälestust isegi mõte suudlemisest. Miks nad nõnda tundsid, selle võid ise välja uurida. Ajad muutuvad ja seeläbi ka kombed ning tavad.

Dragunov - Eesti tavand ei ole tatto , vaid taarausk. Me ei söö ei rotti, koera, isegi hobuse liha jne. Kui enne oli tatto harv ja kriminaalid, on nüüd seda hakatud levitama kui tavalist ja igapäevast. Samas ei näe ma võrdset reklaami - kus kustutatakse tattod.
Võrdluseks suitsetamine või alko - pakkidel on kirjutatud soovitus: mitte suitsetada, eeldab vähki. Alkol on olemas abikabinetid ja reklaamides on kirjas, et rikub tervist.
Tatto tegijad aga reklaamivad ennast, mitte võimalikke tagajärgi - kasvõi rasedusperioodil jne.
Vähiravi on üks kallimaid ravisid ja laiaulatuslikum, tasuvad selle eest kõik maksumaksjad. Tatto tegijad võtavad aga enamuses sularaha ja ..... ning tatto tegijad on tihti elulugu juhuslikult teadasaades- olnud enamusaega mustal palgal.

Pöördu oma "murega" Terviseametisse, siinne soigumine on kasutu.

Dragunov, sa ei pea ju kirjutama , teema sulle ei meeldi. Teema on mõeldud märgeteks - kirjudest , ehk leemuritest vöödilistest loooduses.
Oodatud on arvamused sel teemal, mitte soigumine tähtsust tehes, kuhu keegi võiks pöörduda jne. sarkasmist.
Kuna sa kasutasid "" märke, pole kõik kadunud sinupoolses arusaamas

Vaadake, kaaskodanikud-idioodid - probleem ei ole mitte teemas kui sellises, vaid ennekõike suhtumises nendesse inimestesse, kes tätoveeringuid kannavad.
Minul tätoveeringud puuduvad ja ilmselt ma neid ka endale lähimas tulevikus teha ei lase, ent see ei pane mind halvustama inimesi, kes neid kannavad.

Dragunov - sa oled samasuguse kitsa ringiga ? nagu need riigi eesotsas - kes ei saa aru, mis on halvustamine,rünne, ähvardamine jne.

Kui teema on algatatud, siin kehtib sõna - nad on koledad ja ei sobi riigiametitesse vähemasti, see pole halvustamine.

Halvustamine oli sinu märkimine - ...ära soiu ja pöördu parem Tervise.....
Vaat see oli halvustamine diagnoosiga, kuigi sa pole arst
Teisi noomides ja otseselt, pead sa vaatama et arusaad kuhu sa liigitud oma liigituse alusel

Austatud doktor Ellips, lubage, et ma vabandan Teie lõputu tarkuse ja teadmiste ees.
Tore tõdeda, et sinusugused idioodid riiki ei juhi ja seda koos enesega peldikupotist alla ei lase. Kes oled sina ütlemaks, et tätoveeringuga inimesed ei sobi riigiametisse? Teadmised ja oskused on määravad, mitte miski muu. Sellised kitsarinnalised jobud toovadki maailmale ja inimsuhetele häda kaela.

Ma olen näinud paljudel riigiametnikel tätoveeringuid ja seepärast meil on palju probleeme ja korruptsiooni. Raha kaob või saab muud ja tihti nahamärgiga inimene, keda tänapäeval kriminaaliks ei peeta, vaid on ingel.

Probleeme tekitavad inimesed, mitte nende tätoveeringud.